Внешний жёсткий диск... • R7 DVD

В курсе, что купил. Поэтому и спросил.
Ну, и как роутер?

Туплю

Да пока обживаю. Единственное, что пока не нравится - это сигнал 5GHz WiFi-сети сильно на расстоянии падает. Хотя это проблема вроде как и у всех производителей.

Да, вроде есть такое. Сижу с iPad на кухне через 2 капитальные бетонные стены от роутера - сигнал 5Ггц слабее.

Вот у меня примерно также, но 2,4ГГц показывает максимум.

Консультант ответил, что воспроизведение видео через USB будет совсем никакое, тем более HD. Реально ли смотреть с внешних дисков mpeg или HD?

Консультант ответил, что воспроизведение видео через USB будет совсем никакое, тем более HD.

Что за дурь. У меня в общей сложности 4 внешних устройства с жёсткими: два по USB2.0, два по USB3.0. Ни с одним сложностей не возникало по просмотру фильмов что в SD, что в HD.

Ну дык ясен пень, SSD то пока стоят прилично, а подобным консультантам главное больше бабла наварить. Хотя в установке системы на SSD резон есть, не спорю.

и на нём расшарены в сеть.

А по поводу что брать - тут уж смотря для каких целей. Если только для хранения - то накой бесполезное дополнение в виде возможности проигрывания, за которое ещё и платить придётся.

Тем более к большинству нормальных плееров и так можно будет подключить любой внешний жёсткий.

Мне бы столько места.

Боюсь спросить, на сколько Вт у тебя БП в системнике?

Через Ethernet адаптер?

Просто я не понимаю, в чём существенное отличие в работе отдельных внешних дисков и медиаплеера на несколько дисков?
Например, несколько внешних дисков будут стоять друг с другом, а в медиаплеере они вместе и спрятаны. Как бы экономия места.

Если только в этом преимущество медиаплеера и ещё поддержка форматов.

А что целесообразнее брать - отдельный внешний диск или медиаплееры типа таких?

Часто вижу комментарии, что эти SSD горят как свечки. Так что даже не знаю...

Все остальные, как я и писал, внешние со своими блоками питания.

Это справедливо только если диск один/два, а вот когда коллекция разрастается на десятки терабайт такой способ уже не пройдёт.

Не обязательно NAS. В принципе возможно DAS (если я правильно назвал

) - роутер с USB портом - медиаплеер.
Например: iconbit 631 - ASUS 56U - Netgear 550.

все эти юсб-хабы на роутерах - замануха, вреда может больше быть...

хм...значит все-таки маршрутизатор ASUS

а я с дуру взял TP-LINK TL-WR1043ND

Для использования в качестве полноценного сетевого хранилища, естественно, не подойдет - мощности процессора роутера (еще и нагруженного своей основной задачей) не хватит. А для работы со встроенным торрент-клиентом, для разумно-неспешной круглосуточной закачки и раздачи вполне работоспособно.

есть уже и 4ГБ модели

Конечно брак и неудачные модели бывают у любого производителя.

Сейчас посмотрел, на одном форуме сторожил написал, что Seagate и надёжность - понятия несовместимые.

Блин, напугал.
Хотя про WD я тоже читал, что выходят из строя.

Сейчас посмотрел, на одном форуме старожил написал, что Seagate и надёжность - понятия несовместимые. Блин, напугал.
Хотя про WD я тоже читал, что выходят из строя.

Имеется внешний винт WD RE3 WD1002FBYS 1TB 7200/32 SATA 3.5". Стоит задача использовать его как пространство для бекапов архивов с рабочего ноута. Подскажите, пожалуйста, что лучше купить для решения задачи? В прайсах фирмы, где обычно затариваюсь комплектующими, есть карманы и контроллеры. Файл прайс-листа можно скачать здесь.
В вопросе карманов и контроллеров познаний 0, поэтому прошу совета. Спасибо.

Поясни про огород.
Контроллеры практически вдвое дешевле, а сделать коробку под жесткий и примастырить туда фан - не проблема, посему интересует вопрос именно разницы контроллеров между теми, которые стоят внутри карманов, и теми, что продаются отдельно, а именно: есть ли принципиальная разница в надежности работы и т.д.