пришло время купить что то мобильное и переносное... внутрь пока ничего пихать не хочу , хотя место позволяет кто что может посоветовать? какой внешний взять... соотношение цена качество приветствуется спасибо
почитал CHIP - взял сначала Verbatim 1,5TB 7200rpm 8MB 47527 eSATA/USB 2.0 External http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/34933/index.html внутри самсунг, изначально был fat32 форматировался в NTFS 5 часов после этого стал какие-то скребучие звуки издавать отнес назад.
в другом магазине взял HP SimpleSave 1.5TB 7200rpm 16MB HPBAAD0015HBK-EHSN USB 2.0 External http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/36496/index.html внутри WD все хорошо,но автозагрузка достала (какой-то виртуальный СД создается), снес с диска все эту херню от HP - перестал гад работать и 800 Гб козе в трещину отнес в сервис - вот жду результата.
если не сделают, то буду искать WD
П.С. на 2,5" юзаю WD scorpio blue 500 gb всунул в корпус от prestigio(чел отдал, т.к. вытащил из него тошибу250гб и в ноут всунул взамен сгоревшему сигейту) пока доволен, тьфу тьфу
да я тоже больше склоняюсь к WD нравятся мне их винты у меня внутри два от них... но товарищ говорит что Трасценды хорошо берут... но что то у меня какое то недоверие что ли к этой фирме
но товарищ говорит что Трасценды хорошо берут... но что то у меня какое то недоверие что ли к этой фирме
Надо смотреть, что у них внутри. Сам Transcend винчестеры не производит. Вот в этой модели, например - внутри Samsung EcoGreen F1 HD103SI. Имхо, вполне неплохо.
Прошлой осенью купил WD My Passport Essential, нормально работает, но вот пластиковый корпус оказался хлипкий - через несколько месяцев прилично треснул на полукруглом сгибе ни с того, ни с сего. Весной купил Transcend StoreJet 2.5 Mobile, внутри стоит Самсунг. Тоже нормально работает, но вот медиаплеер WDTV HD (gen1) отказывается с ним работать, если он отформатирован в NTFS! Пришлось отформатировать его назад в FAT32...
Все равно Western Digital У меня My Passport на 120 Гб третий год исправно трудится. А недавно приобрел Iomega на 500 Гб. Оказалось внутри стоит Seagate. Штучка симпатичная, в алюминиевом корпусе. Но греется сильно.
в другом магазине взял HP SimpleSave 1.5TB 7200rpm 16MB HPBAAD0015HBK-EHSN USB 2.0 External http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/36496/index.html внутри WD все хорошо,но автозагрузка достала (какой-то виртуальный СД создается), снес с диска все эту херню от HP - перестал гад работать и 800 Гб козе в трещину отнес в сервис - вот жду результата.
если не сделают, то буду искать WD
только звонил в сервис - жесткий диск навернулся(именно диск), восстановлению не подлежит вот тебе и WD пойду деньги забирать.
только звонил в сервис - жесткий диск навернулся(именно диск), восстановлению не подлежит вот тебе и WD
Сочувствую, конечно. Но стопроцентной гарантии не даст никто и никогда. И подобный печальный исход возможен с любым жестким диском. Вопрос в том, с жестким диском от какого производителя такое наименее возможно. Могу судить только по собственному опыту и опыту друзей. Вестерны есть еще у троих, разные, у двоих - по две штуки. У всех все ОК. Надеюсь, так будет и дальше.
У меня самая первая флешка была A-Data, 512 метров. Так вот у неё довольно быстро сгорел один модуль на 256 метров. То есть комп показывает - свободно 512, а по факту пользоваться ты можешь только 256-ю метрами. То есть впечатления неприятные оставила фирма. Вот дизайн, правда, у них прикольный попадался. Сам пользуюсь внешним HDD Toshiba 160 Gb и по его работе всего одно нарекание - на более менее старых компах ему не хватает питания при подключении к передним разъемам USB (при подключении сзади системного блока всё работает), а доп. разъема USB для питания на кабеле, как скажем у Трансценда, не предусмотрено. Но я думаю можно тупо кабель такой купить и всё. Ну и идут в основном глянцевые модели, это кому как нравится.
вроде появились у нас WD, хотел уже заказывать, но какая то путаница с моделями, хотел эту модель Western Digital My Book Essential Edition 2TB 7200rpm 16МB WDH1U20000E http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/33813/index.html а мне продавцы говорят это старая линейка, а новая вот Western Digital My Book Essential 2TB 7200rpm 16MB WDBAAF0020HBK-EESN http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/38443/index.html да и цену навернули жулики(на 300грн больше чем в инет магазине) старая линейка как то интереснее выглядит вот и думаю что делать
Ну и как он тебе? Сам просто хочу взять на терабайт.
да 3-й день только нормальный аппарат, подключал и к ноуту и тв, все нормально. не понял только нах кнопка сеть при подключении по юсб он и сам включается. хотел на 2ТБ, но по цене этот был выгоднее
Подскажите пожалуйста внешний хдд для работы в связке с двд-плеером. объем значения не имеет, от 120 до 320, всё приемлемо (не собираюсь хранить на нем все рипы. просто использовать как вместилище для новинок и раритетов на полтора гига). плеер филипс одной из последних моделей. основной интерес - работа от одного юсб порта. фирма-производитель также не критично, но с недоверием отношусь к а-дата. )) Подсобите плиз? )
Подскажите пожалуйста внешний хдд для работы в связке с двд-плеером. объем значения не имеет, от 120 до 320, всё приемлемо (не собираюсь хранить на нем все рипы. просто использовать как вместилище для новинок и раритетов на полтора гига). плеер филипс одной из последних моделей. основной интерес - работа от одного юсб порта. фирма-производитель также не критично, но с недоверием отношусь к а-дата. )) Подсобите плиз? )
правильно, что к левым фирмам с недоверием относитесь тут пишут, что и сгореть неправильный диск может (3Q, Prestigio) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:17356-28 присмотритесь, выберите модель, принесите свой филипс в магазин и проверьте как работает.(не поленитесь, чтобы потом по сервисам не бегать, а это намного геморнее будет ) я бы взял от Western Digital 2.5" (какой внешне понравиться ну и по объему определитесь, но тут много никогда не бывает, бкрите по максимуму ) и еще: потянет ли ваш филипс диск без внешнего питания - это уже проверять нужно и желательно перед покупкой диска. я бы советовал не меньше 500 гб (поверьте и этого скоро мало будет )
Спасибо за совет. Ну принести протестить с плеером не смогу по чисто физическим причинам (упаковал плеер в стол капитально, вынимать гемор). Так что придется наугад ) А по объему у меня в компе стоит 2Тб, в принципе для хранения хватает, я хдд хочу именно как внешнюю флешку использовать, с функцией хранения некоторого запаса раритетов (того что не найти на двд) и для залива сиюминутных новинок (посмотрел-удалил). Поэтому совет нужен именно по качеству диска.
Мой более чем годовалый внешний Seagate 1TB FreeAgent Desk ST310005FDD2E1-RK вот уже который месяц трещал по швам и требовал облегчения. Ещё зимой я приобрёл AGE STAR Docking Station (лучшее из подобного, что обнаружилось в городе). И вот в выходные взял Seagate Barracuda 1,5Tb 7200.11 [ST31500341AS] (про проблемы "одиннадцатых" слышал, но вроде как прошивка на жестаке правильны - ССшная). Так что теперь так и буду в будущем брать голые жестаки - дешевле и компактней. Вот только надо придумать, куда их складировать. Всё-таки просто так на полку не положишь.
Вот только надо придумать, куда их складировать. Всё-таки просто так на полку не положишь.
Даю наколку. Жесткие диски в OEM-комплектации от Самсунга, к примеру, поставляются в специальных пластиковых контейнерах. У меня дома штуки три таких валяется пустых. А в конторах, что занимаются сборкой компьютеров, их, наверное, полно. Так что имей в виду.
Ага, тоже про них думал. Спросил про них когда покупал диск, но только отрицательно промычали. Надо в будущем поспрашивать в других местах. Хотя я надеюсь полтора терабайта долго буду заполнять. Хотя в последнее время много сериалов качаю, так что посмотрим.
Есть еще док-станции, в которые диск вставляется внутрь, а не снаружи торчит. По крайней мере, по фоткам так выходит. У некоторых даже имеется термоконтроль (вентилятор включается при необходимости).
Нее, махины да и неудобно. Это для смены диска придётся каждый раз разбирать бокс. Да и в моём варианте жестак и так полностью открыт, так что перегрев думаю ему не грозит
народ выручайте нужна помощь вот тот внешний винт что я купил A-data работал радовал меня три недели я им не пользовался лежал он просто на столе... счас подключаю... лампочка загорается и всё время моргает в управлении в моём компьютере он определяется правильно зайти на диск я не могу а вот что показал акронис:
диск 4 это он самый... как мне реанимировать его без потери того что на нём есть? спасибо p.s на нём как я понял похерилась файловая система... каким образом х3... в общем очень нужна помощь...
А диск подключается через удлинитель или напрямую в порт USB на системнике? Я сталкивался с тем, что внешние жесткие диски через удлинитель не работают, а только при прямом подключению к компу.
А диск подключается через удлинитель или напрямую в порт USB на системнике? Я сталкивался с тем, что внешние жесткие диски через удлинитель не работают, а только при прямом подключению к компу.
ну проводок шёл в комплекте: юсб в комп а не знаю как правильно назвать второй конец (такой как в фотоаппаратах) в винт... никаких удлинителей не применялось...
Второй конец" - это mini-USB, есть ещё micro-USB, обычно в телефонах. Убери второй и третий винты, оставь только системный, тогда и пытайся реанимировать. У тебя все диски первичные, в т.ч. и внешний, может быть, из-за этого.
Второй конец" - это mini-USB, есть ещё micro-USB, обычно в телефонах. Убери второй и третий винты, оставь только системный, тогда и пытайся реанимировать. У тебя все диски первичные, в т.ч. и внешний, может быть, из-за этого.
ну тогда встречный вопрос: почему до того как это случилось он определялся нормально и работал?
Если посыпался раздел, где была системная информация, это грустно. Нужно искать программы для восстановления данных, которые могут считывать информацию с диска, не обращаясь к системному разделу. R-studio попробуй для начала.
Могу лишь предполагать. Не знаю, как там с акронисом, но у меня Partition Magic внешний хард однозначно помечает как bad, даром что он работает без проблем. В системе может быть только 4 первичных дисков (логических же - сколько букв хватит). Вот у тебя куча первичных разделов и внешний тоже, может, система опознаёт их неправильно. Раз на раз не приходится. Мне вот иногда приходится отключать второй внутренний хард, потому что система не грузится (загрузишься с одним, выключишь комп, подключишь второй). В общем, если система видит внешний диск, то надежда есть. Она ведь не предлагает его отформатировать?
Вряд ли. Корпус Thermaltake и БП соответствующий. По четыре харда и я подключаю (плюс ещё два SATA) - без проблем.
Хм. ТТ Xazer II с БП ТТ 430 - нае...ся через год при небольшой нагрузке. Сейчас ТТ Mozart Tx с БП Сieftec 850 (четыре харда и три привода) - года два полет нормальный. Впрочем, я только предположил.
Не подскажите, модели, которые идут с адаптером питания в комплекте бывают с разъемом мини-юсб для адаптера? Просто все модели (1Тб), которые смотрел - у адаптера штырьковый разъем, а хотелось бы чтобы доппитание могло и от сети идти, и от простого USB (свободных-то розеток вблизи компа не всегда найдешь...)
Не подскажите, модели, которые идут с адаптером питания в комплекте бывают с разъемом мини-юсб для адаптера?
Для 3,5" внешних дисков, которые и выпускаются со своим блоком питания, этого не делают никогда, т.к. потребляемый ими ток превышает 500 мА, который можно получить от USB разъема.
еще нужно учесть момент, что для дисков 2,5" достаточно напряжение питания 5в, а для 3,5" еще и 12в нужно. (а через USB насколько я знаю только 5в идет) п.с. если диск 2,5" то конечно все проще, как правило они идут с дополнительным Y-образным USB-кабелем, при подключении к компу все понятно, а если например к ТВ, то может понадобиться(если провод слишком длинный или используется удлинитель) дополнительное питание и вот тогда я и подключаю внешний адаптер с обычным USB-входом
посоветуйте вичестер (предпочтение Samsung и WD) на 2 терабайта кто пользовался уже именно двушками и т.д и коробку бы к нему что бы не лазить внутрь, а что бы лежал на столе... спасибо (и может тему просто переименовать в "вопросы по жёстким дискам") ?
Могу лишь предполагать. Не знаю, как там с акронисом, но у меня Partition Magic внешний хард однозначно помечает как bad, даром что он работает без проблем. В системе может быть только 4 первичных дисков (логических же - сколько букв хватит). Вот у тебя куча первичных разделов и внешний тоже, может, система опознаёт их неправильно. Раз на раз не приходится. Мне вот иногда приходится отключать второй внутренний хард, потому что система не грузится (загрузишься с одним, выключишь комп, подключишь второй). В общем, если система видит внешний диск, то надежда есть. Она ведь не предлагает его отформатировать?
вот и утрамбовал два Western Digital My Book Essential 1.5TB нужно снова что то брать вычитал в чипе про эту модель Iomega Home Media Network Hard Drivehttp://rozetka.com.ua/ru/products/details/112372/index.html#tab=all торрент-клиент, DLNA имеется что скажите? кто-нибудь юзал?
Вчера в дополнении к уже имеющимся Seagate 1TB FreeAgent Desk ST310005FDD2E1-RK и AGE STAR Docking Station + Seagate Barracuda 1,5Tb 7200.11 [ST31500341AS] купил Zalman ZM-MH200 U3 (тыц1, тыц2, тыц3) + Hitachi 2Tb HDS723020BLA642
Zalman ZM-MH200 U3 подключается только к порту USB3.0? Со старыми версиями USB совместим?
Совместим, но скорость естественно будет до 480Mbps. Проще взять USB2.0 версию и не переплачивать за 3.0, если только не на вырост покупать. У меня просто на материнке 3.0 оказался, вот и решил гулять сак гулять.
купил еще один внешний хард Western Digital My Book Essential 2TB 7200rpm 16MB WDBACW0020HBK-EESN 3.5 USB 3.0 External установил в ХР Драйвер WD SES http://wdc-ru.custhelp.com/app/answers/detail/search/1/a_id/7925 скорость копирования с компа по USB 2.0 увеличилась ~20%
Скрепя сердцем купил сегодня Seagate 2Tb [ST2000DM001] за 4050р. Если в дальнейшем цены так и не начнут падать, то похоже придётся переходить на перфокарты
пришло время купить что то мобильное и переносное... внутрь пока ничего пихать не хочу , хотя место позволяет кто что может посоветовать? какой внешний взять... соотношение цена качество приветствуется спасибо
Всегда будет лучше обычный винт.Надо просто подобрать хороший алюминиевый внешний бокс к нему.Можно менять боксы, а можно и не вынимать, а к каждому покупать такую коробочку.К тому же его можно будет засунуть в корпус ПК, если понадобится. Ну а то что внешние винты всегда сильно уступали по надежности, так это по-моему прописная истина.
Ну а то что внешние винты всегда сильно уступали по надежности, так это по-моему прописная истина.
Надежность внешнего диска по сравнению с внутренним, или надежность внешнего по сравнению с внутренним во внешнем корпусе? Внутри внешнего Elements стоит тот же самый WD Caviar Green. Вызывает сомнение, как раз надежность NoName корпуса, по сравнению "комплектным".
Надежность внешнего диска по сравнению с внутренним, или надежность внешнего по сравнению с внутренним во внешнем корпусе? Внутри внешнего Elements стоит тот же самый WD Caviar Green. Вызывает сомнение, как раз надежность NoName корпуса, по сравнению "комплектным".
Это у Вас теория такая как я понимаю? А на практике не пробовали? Мы тут кучу внешних винтов повыкидывали уже, а внутренние работают и работают,которые еще до внешних покупали. Я никого никуда не агитирую. Но факт есть факт.
Вызывает сомнение, как раз надежность NoName корпуса, по сравнению "комплектным".
sergey3005 писал(a):
Это у Вас теория такая как я понимаю? А на практике не пробовали?
Я из своего опыта сделал вывод, что все переходники (мобайл-реки, "стаканы" и т.д.) ненадежны. Независимо от бренда. Может быть мне не повезло... Но теперь только пользую или готовый внешний винт, или подключаю "голый" винт напрямую.
Конечно, пробовали! На работе много лет пользуюсь внешними USB винтами для бекапа (WD MyBook и Elements), дома, практически круглосуточно, работают купленные в разное время 5 разных дисков. В свое время, на работе (до покупки внешних винтов) для бекапа использовались обычные IDE винты, подключаемые через салазки, один из них скончался, отслужив чуть больше года.
Если их таскать, как обычные флэшки, то это не удивительно.
Да, внешние переносились конечно,но если винт внешний, то должен по идее выдерживать и переезды. И в инструкциях к винтам я не видел информации что их запрещено переносить и что это влияет на срок службы( может я плохо читал?). Насколько помню, ломались форм-фактор 2.5.
Скрепя сердцем купил сегодня Seagate 2Tb [ST2000DM001] за 4050р. Если в дальнейшем цены так и не начнут падать, то похоже придётся переходить на перфокарты
У меня шесть внешних жестких разного размера.4 WD,И 2 Seagate.Последние 2 WD Elements 2tb,брал по 3000 р осенью.Seagate не доверяю,после того,как один из моих внешних Seagate накрылся,не отработав и года.
У меня из 4х внешних дисков - 3 Seagate и один Hitachi. Тьфу-тьфу-тьфу полёт нормальный. А этот самый Hitachi 2Tb тоже купил осенью (сентябрь) за ~2500р.
Думаю что WD, что Сигейты ломаются одинаково, так что вопрос личных предпочтений, не более. Сам с 97 года использую только Сигейты, а так как апгрейд делал за эти годы регулярно каждые год-полтора, то наверное использовал практически все линейки начиная с Медалист Про (правда последние года 3 апгрейдился по мелочи). Сейчас в компе стоят 5 Сигейтов разных серий, и каких-то нареканий нет. PS Отнюдь не агитирую.
У меня выбор жёстких происходит очень просто - смотрю в начале что в местном магазине доступно по вменяемым для меня деньгам и необходимым мне характеристикам, а дальше пробиваю выбранную модель по форумам и яндекс-магазину. Может и не так профессионально, как вычитывать полотна сравнительных тестов и прочего, но мне хватает.
Да, внешние переносились конечно,но если винт внешний, то должен по идее выдерживать и переезды. И в инструкциях к винтам я не видел информации что их запрещено переносить и что это влияет на срок службы( может я плохо читал?). Насколько помню, ломались форм-фактор 2.5.
Да переносить их можно, конечно. Вопрос в том, как это делать. Нужно все-таки понимать, что HDD - это сложное механическое устройство и требует определенной аккуратности в обращении. А бывает, что некоторые люди таскают их постоянно в кармане, как дешевую мобилку.
У меня выбор жёстких происходит очень просто - смотрю в начале что в местном магазине доступно по вменяемым для меня деньгам и необходимым мне характеристикам, а дальше пробиваю выбранную модель по форумам и яндекс-магазину. Может и не так профессионально, как вычитывать полотна сравнительных тестов и прочего, но мне хватает.
О чем и речь. Если внешний диск не таскать, или таскать аккуратно, то прописная истина:
sergey3005 писал(a):
внешние винты всегда сильно уступали по надежности, так это по-моему прописная истина.
становится не столь прописной. Внутри внешнего диска стоит точно такой же внутренний винт, они одинаково плохо относятся к механическим воздействиям, возникающим при переноске.
http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/50035961.html кто нибудь пользовался? можно его по сети к плееру сони bd-p 370 подключить например? Что бы смотреть фильмы с него минуя компьютер? Инструкцию почитал, вроде как подключается к медиаплеерам и подобным устройствам, но толком не понял как.
http://ekaterinburg.mvideo.ru/products/50035961.html кто нибудь пользовался? можно его по сети к плееру сони bd-p 370 подключить например? Что бы смотреть фильмы с него минуя компьютер? Инструкцию почитал, вроде как подключается к медиаплеерам и подобным устройствам, но толком не понял как.
на хоботе ветка есть про это дело. обязательно почитайте. а вообще сетевой накопитель - это линуксовый комп. и использовать его как обычный внешний винт не получится. и выбор далеко неоднозначный, много нареканий на глюки. я вот не решился на этот шаг. использую обычный без сети.
на хоботе ветка есть про это дело. обязательно почитайте. а вообще сетевой накопитель - это линуксовый комп. и использовать его как обычный внешний винт не получится. и выбор далеко неоднозначный, много нареканий на глюки. я вот не решился на этот шаг. использую обычный без сети.
ссылку на хобот дайте пожалуйста. а вообще вчера почитал инструкцию, и кое какие отзывы, там как раз таки сказано что с виндой работает без проблем а вот с линуксом почти ни как. И вообще судя по отзывам - как всегда : кто то в восторге, кто то ругает. Конкретики правда никакой нет. У меня сейчас выбор - взять обычный внешний винт, подключить к компу , и комп уже как сервак использовать. а вчера наткнулся на эти сетевые накопители, и как понял его уже можно использовать минуя комп. Хотя наверное пойду простым путем, просто хард куплю.
У меня сейчас выбор - взять обычный внешний винт, подключить к компу , и комп уже как сервак использовать.
Недорогие сетевые накопители - это компромиссный вариант с маломощным процессором, т.е. хорошей скорости передачи от такого накопителя Вы не дождетесь. Если даже скорости и хватит для просмотра, то одновременно делать это с качаемым на диск торрентом точно не получится. Если нужно организовать высокопроизводительное сетевое хранилище, то, либо готовый дорогой вариант, вроде такого: http://www.synology.su/products/62 либо компьютер, используемый в качестве NAS.
Спасибо! в общем взял вчера это хранилище, договорился что если не подойдет - обменяю на хард. Времени толком поюзать не было еще, но плеер определил его сразу, avi и mp3 плеер с него прочитал на ура, фотки тоже, проблема с mkv. плеер их с него вообще не видит никак, но вроде лечится установкой последней версии twonky , сегодня буду пробовать, как хард работает достаточно быстро - загрузка файлов имеется в виду, так же можно и через homemediaserver ч участием компа разумеется, смотреть через него на плеере, как с жеского диска. пока буду юзать, дальше поглядим.
Спасибо! в общем взял вчера это хранилище, договорился что если не подойдет - обменяю на хард. Времени толком поюзать не было еще, но плеер определил его сразу, avi и mp3 плеер с него прочитал на ура, фотки тоже, проблема с mkv. плеер их с него вообще не видит никак, но вроде лечится установкой последней версии twonky , сегодня буду пробовать, как хард работает достаточно быстро - загрузка файлов имеется в виду, так же можно и через homemediaserver ч участием компа разумеется, смотреть через него на плеере, как с жеского диска. пока буду юзать, дальше поглядим.
в общем штука очень неплохая, жаль никак не могу твонку обновить, что бы mkv игралось на плеере, но думаю что победю , а в целом впечатления положительные
Вчера купил HP 750GB 5400rpm [WDBACZ7500ABK-EESN] 2.5" USB 3.0. Пока подключил к телевизору для записи на него а дальше при необходимости буду брать в дорогу. До USB 3.0 на материнке так и не добрался, не удалось протестировать его по этому протоколу. Но внешне ничего, симпатичный. В начале хотел было взять 3Q 3QHDD-U235-HB750, но решил не рисковать с подобным производителем, хотя внешне от по мне куда лучше.
Место на жёстких катастрофически сокращается - пришлось начать усердно думать о пополнении. Попытался найти простой внешний жёсткий свыше 4 гигов без всяких там встроенных сервисов вроде LAN и прочего ненужного для меня хлама. Нужно просто жёсткий + USB3.0 на нём. Ну или качественный корпус для сразу двух HDD.
Я искал, даже именно эту модель видел, но что-то мимо глаз пролетело, что она именно на два диска. А дешевле я видел, где-то за 1500 штуки какой-то хлам с ужасными отзывами. Ну может и дешевле найдётся с достаточным качеством.
Системник у меня расположен в очень неудобном месте, плюс к нему идёт столько проводов, что просто ужас. Да и мне проще универсальный вариант купить, на случай если надо будет перенести.
Таки купил IconBIT i-Stor iS631. Жаль только, что лишние деньги видимо до конца года не появятся, так что жёсткие диски уже в следующем году куплю. Тем более хочу сразу два по 3Tb брать.
Я себе тоже трешку купил, Сигейт. Правда пока все пихаю внутрь корпуса.
Не, мне влом разгребать завалы проводов сзади корпуса.
p.s. сейчас ещё на свежую голову посмотрел на iconBIT на полке (а то вчера весь вечер убил на перепрокладку кабелей и прикручивании дополнительного пилота) - очень красиво смотрится. Без лишних наворотов, но в то же время вполне органично.
Не, мне влом разгребать завалы проводов сзади корпуса.
p.s. сейчас ещё на свежую голову посмотрел на iconBIT на полке (а то вчера весь вечер убил на перепрокладку кабелей и прикручивании дополнительного пилота) - очень красиво смотрится. Без лишних наворотов, но в то же время вполне органично.
Вопрос по коробке. Не совсем понял из описания, а сам такие пока не пользовал. Как компьютер видит харды? Как два дополнительных разных диска к уже стоящим в системнике, например "F" и "G"? Или как RAID массив? Или RAID можно вообще не использовать?
Вопрос по коробке. Не совсем понял из описания, а сам такие пока не пользовал. Как компьютер видит харды? Как два дополнительных разных диска к уже стоящим в системнике, например "F" и "G"? Или как RAID массив? Или RAID можно вообще не использовать?
Коробка может работать и так и так. Сзади есть переключатель, с помощью которого настраиваются режимы.
В курсе, что купил. Поэтому и спросил. Ну, и как роутер?
Туплю
Да пока обживаю. Единственное, что пока не нравится - это сигнал 5GHz WiFi-сети сильно на расстоянии падает. Хотя это проблема вроде как и у всех производителей.
Да пока обживаю. Единственное, что пока не нравится - это сигнал 5GHz WiFi-сети сильно на расстоянии падает. Хотя это проблема вроде как и у всех производителей.
Да, вроде есть такое. Сижу с iPad на кухне через 2 капитальные бетонные стены от роутера - сигнал 5Ггц слабее.
По истечению практически 2х лет накрылась док-станция Zalman ZM-MH200 U3. Пришлось в спешке подыскивать замену. Ничего лучшего, чем Thermaltake BlacX Duet 5G ST0044Е Snow Edition поблизости не оказалось.
Запутался я с этими дисками. С одной стороны, мне нужен ещё один HDD, но у меня уже 3 штуки в системнике. Можно заменить на более ёмкий, но моя материнка хорошо работает только с двумя HDD. Как только я поставил третий, производительность системы упала. Остаётся вариант - заменить второй и третий диски на один, чтобы в системнике опять было два диска.
С другой стороны, планировал купить внешний диск и подключить через USB к компьютеру. Объяснил продавцу в магазине, что диск в основном нужен для просмотра видеозаписей, фильмов и прослушивания музыки. Консультант ответил, что воспроизведение видео через USB будет совсем никакое, тем более HD. Реально ли смотреть с внешних дисков mpeg или HD? В новой видеокарте есть HDMI. Разумеется, хотел бы смотреть с внешнего диска ещё и на телевизоре. Сразу говорю, что Wi-Fi в телевизоре нет.
Что мне выбрать? Или придётся покупать всё вместе? То есть для компьютера ещё один более ёмкий HDD и отдельно внешний диск для просмотра на телевизоре?
Консультант ответил, что воспроизведение видео через USB будет совсем никакое, тем более HD. Реально ли смотреть с внешних дисков mpeg или HD?
Что за дурь. У меня в общей сложности 4 внешних устройства с жёсткими: два по USB2.0, два по USB3.0. Ни с одним сложностей не возникало по просмотру фильмов что в SD, что в HD.
Тем более по сетке с них же смотрю по Dune HD Smart D1 - опять же без проблем. Только именно в этом случае камнем преткновения станет 100 Mbit сетевуха в проигрывателе.
Консультант ответил, что воспроизведение видео через USB будет совсем никакое, тем более HD.
Консультант был не очень честен. Скорость передачи данных по USB 2.0 достаточно для HD-рипов и большинства Blu-ray. Может, только какие высокобитрейтные, типа образов 3D, будут тормозить.
Ещё продавец посоветовал устанавливать операционную систему (и игры) на SSD, а не HDD. Сказал, что на SSD всё будет летать и без глюков. А HDD использовать для хранения файлов.
rider42 писал(a):
Что за дурь. У меня в общей сложности 4 внешних устройства с жёсткими: два по USB2.0, два по USB3.0. Ни с одним сложностей не возникало по просмотру фильмов что в SD, что в HD.
Странно... А я ему поверил. И все четыре подключены к компьютеру? А что целесообразнее брать - отдельный внешний диск или медиаплееры типа таких?
Ну дык ясен пень, SSD то пока стоят прилично, а подобным консультантам главное больше бабла наварить. Хотя в установке системы на SSD резон есть, не спорю.
А по поводу что брать - тут уж смотря для каких целей. Если только для хранения - то накой бесполезное дополнение в виде возможности проигрывания, за которое ещё и платить придётся.
Тем более к большинству нормальных плееров и так можно будет подключить любой внешний жёсткий.
p.s. я вообще к консультантам в основном не обращаюсь. Крайне малая их часть подскажет действительно что-то дельное.
Ну дык ясен пень, SSD то пока стоят прилично, а подобным консультантам главное больше бабла наварить. Хотя в установке системы на SSD резон есть, не спорю.
Часто вижу комментарии, что эти SSD горят как свечки. Так что даже не знаю...
Мне бы столько места. Боюсь спросить, на сколько Вт у тебя БП в системнике?
rider42 писал(a):
и на нём расшарены в сеть.
Через Ethernet адаптер?
rider42 писал(a):
А по поводу что брать - тут уж смотря для каких целей. Если только для хранения - то накой бесполезное дополнение в виде возможности проигрывания, за которое ещё и платить придётся.
Тем более к большинству нормальных плееров и так можно будет подключить любой внешний жёсткий.
Не только для хранения. Например, скачал какой-нибудь сериал, закинул на диск, хранишь и потом смотришь каждый день по серии. Просто я не понимаю, в чём существенное отличие в работе отдельных внешних дисков и медиаплеера на несколько дисков? Например, несколько внешних дисков будут стоять друг с другом, а в медиаплеере диски вместе и спрятаны. Получается, как бы экономия места. Если только в этом преимущество медиаплеера и ещё поддержка разных форматов?
Мне бы столько места. Боюсь спросить, на сколько Вт у тебя БП в системнике?
Так в самом системнике у меня только один жёсткий стоит. Все остальные, как я и писал, внешние со своими блоками питания. Ну а в компе у меня БП Chieftec [BPS-750C] 750W стоит.
Antinegative писал(a):
Через Ethernet адаптер?
Ну да. Комп подсоединён к роутеру, а уж он и создаёт сеть.
Antinegative писал(a):
Просто я не понимаю, в чём существенное отличие в работе отдельных внешних дисков и медиаплеера на несколько дисков? Например, несколько внешних дисков будут стоять друг с другом, а в медиаплеере они вместе и спрятаны. Как бы экономия места. Если только в этом преимущество медиаплеера и ещё поддержка форматов.
Это справедливо только если диск один/два, а вот когда коллекция разрастается на десятки терабайт такой способ уже не пройдёт. Я собственно при покупке Dune HD Smart D1 внутрь 2Tb жёсткий на всякий случай поставил, для всякого мусора, когда не охота включать комп с расшаренными дисками.
Ну а посоветовать могу купить плеер, который в полной степени поддерживает проигрывание медиа через сеть (а значит уже обязателен Ethernet 1000 Mbit/s). И тут возможность установки жёстких в плеер абсолютно не обязательная, достаточно прикупит какой-нить NAS или что-то около того и раздавать через него медиа всем устройствам в сети.
Не обязательно NAS. В принципе возможно DAS (если я правильно назвал ) - роутер с USB портом - медиаплеер. Например: iconbit 631 - ASUS 56U - Netgear 550.
Все остальные, как я и писал, внешние со своими блоками питания.
Значит, надо много розеток.
rider42 писал(a):
Это справедливо только если диск один/два, а вот когда коллекция разрастается на десятки терабайт такой способ уже не пройдёт.
Я всё-таки склоняюсь к мысли взять HDD, чтобы эта ёмкость была в компьютере. Самое главное, чтобы не накрылись медным тазом эти новые 3 Тб. Большой объём покупать рискованно. И отдельно хочу купить внешний диск, чтобы можно было донести до телевизора.
Не обязательно NAS. В принципе возможно DAS (если я правильно назвал ) - роутер с USB портом - медиаплеер. Например: iconbit 631 - ASUS 56U - Netgear 550.
хм...значит все-таки маршрутизатор ASUS а я с дуру взял TP-LINK TL-WR1043ND хоть в нем и гигабитная сеть, но на расшареной флешке скорость записи 2,5 Мбайта/с что есть совсем нехорошо, правда альтернативная прошивка дает до 7 Мбайт/с так и это маловато, читал, асус вроде до 15 Мбайт/с скорость записи дает п.с. видимо меня спасет только сетевое хранилище с гигабитной сетевухой п.п.с. как-то я случайно из роутера флешку выдернул не по правилам, пришлось заново форматировать вот ведь какой подвох, так это флешка, а если винт? этож сколько информации накроется
все эти юсб-хабы на роутерах - замануха, вреда может больше быть...
все эти юсб-хабы на роутерах - замануха, вреда может больше быть...
Для использования в качестве полноценного сетевого хранилища, естественно, не подойдет - мощности процессора роутера (еще и нагруженного своей основной задачей) не хватит. А для работы со встроенным торрент-клиентом, для разумно-неспешной круглосуточной закачки и раздачи вполне работоспособно.
хм...значит все-таки маршрутизатор ASUS а я с дуру взял TP-LINK TL-WR1043ND
Просто я очень давний поклонник Асуса, и ничего более. Так что не стоит обращать внимание.
Геннадий писал(a):
Для использования в качестве полноценного сетевого хранилища, естественно, не подойдет - мощности процессора роутера (еще и нагруженного своей основной задачей) не хватит. А для работы со встроенным торрент-клиентом, для разумно-неспешной круглосуточной закачки и раздачи вполне работоспособно.
Наверное не совсем так. Я использую для просмотра. Для закачки/раздачи харды стоят в компе. После заполнения перемещаются во внешнюю коробку (через USB роутера). PS В данный момент таким способом смотрю полный BD Прибытие, стационарный комп чего-то там раздает, а я с ноута пишу данный пост. Каких-либо затыков не наблюдается.
Хотел уже сегодня купить на обеде, но прочитал на Яндекс.Маркете два последних отзыва от анонимов. Пишут, что данная модель сгорела у них через 10 и 12 месяцев соответственно. Пришлось задуматься... Может, взять на 2 Тб? Только 2 Тб особенного прироста в объёме мне не дадут.
С 2004 года покупал исключительно Самсунги и ни разу ничего плохого с ними не было.
Конечно брак и неудачные модели бывают у любого производителя. Но я просто убежден, что в 99 случаях из ста, проблема в самих пользователях. Харды, пожалуй как и все остальные компоненты, достаточно чувствительны к хорошему, "правильному" питанию. Поэтому, если купить БП фирмы NoName, мат. плату типа "Tomato", то вряд ли нужно удивляться что в компе будет что-то не так.
Конечно брак и неудачные модели бывают у любого производителя.
Сейчас посмотрел, на одном форуме старожил написал, что Seagate и надёжность - понятия несовместимые. Блин, напугал. Хотя про WD я тоже читал, что выходят из строя.
Сейчас посмотрел, на одном форуме сторожил написал, что Seagate и надёжность - понятия несовместимые. Блин, напугал. Хотя про WD я тоже читал, что выходят из строя.
А при чем здесь "старожил"? Поинтересуйся у него, каков конфиг компа (в частности БП и MB), где он это взял и сколько уже отработано.
Сейчас посмотрел, на одном форуме старожил написал, что Seagate и надёжность - понятия несовместимые. Блин, напугал. Хотя про WD я тоже читал, что выходят из строя.
Бред старожил написал, лет 13 уже минимум покупаю винты только сигейт, ни разу ещё не сломался ни один. Брак у каждого бренда бывает.
У меня наоборот с Сигейтами не сложилось, либо накрывались, либо жутко глючили. Последние 7-8 лет беру только WD. Все живые, даже нафиг теперь никому не нужные на 60-80 Гиг. Всего винтов штук 14-15.
Вообще-то тема про ВНЕШНИЕ жесткие диски. И тут ни WD, ни Сигейт не вписываются в тему, ибо последние модели идут без распайки SATA-разъема и питания, напрямую на плате винта разведен только USB. Накроется USB-контроллер за пару баксов - и все - что с таким винтом сделаешь?
Имеется внешний винт WD RE3 WD1002FBYS 1TB 7200/32 SATA 3.5". Стоит задача использовать его как пространство для бекапов архивов с рабочего ноута. Подскажите, пожалуйста, что лучше купить для решения задачи? В прайсах фирмы, где обычно затариваюсь комплектующими, есть карманы и контроллеры. Файл прайс-листа можно скачать здесь. В вопросе карманов и контроллеров познаний 0, поэтому прошу совета. Спасибо.
Имеется внешний винт WD RE3 WD1002FBYS 1TB 7200/32 SATA 3.5". Стоит задача использовать его как пространство для бекапов архивов с рабочего ноута. Подскажите, пожалуйста, что лучше купить для решения задачи? В прайсах фирмы, где обычно затариваюсь комплектующими, есть карманы и контроллеры. Файл прайс-листа можно скачать здесь. В вопросе карманов и контроллеров познаний 0, поэтому прошу совета. Спасибо.
Я так понял хард голый. Для начало его в коробку надо засунуть Покупаешь значит "карман" Карман внешний под HDD SATA 3,5. Самое простое - Карман внешний под HDD SATA 3,5" Agestar 3UB3AH Black (USB3.0, Support OTB, 80mm FAN) Они как правило идут с БП и USB кабелем. И соединяешь с ноутом. Надеюсь у твоего USB порты есть Контроллеры тебе не нужны.Огород никчему. Скачиваешь ПО для автоматического бэкапа, настраиваешь и пользуешься
Поясни про огород. Контроллеры практически вдвое дешевле, а сделать коробку под жесткий и примастырить туда фан - не проблема, посему интересует вопрос именно разницы контроллеров между теми, которые стоят внутри карманов, и теми, что продаются отдельно, а именно: есть ли принципиальная разница в надежности работы и т.д.
Поясни про огород. Контроллеры практически вдвое дешевле, а сделать коробку под жесткий и примастырить туда фан - не проблема, посему интересует вопрос именно разницы контроллеров между теми, которые стоят внутри карманов, и теми, что продаются отдельно, а именно: есть ли принципиальная разница в надежности работы и т.д.
Контроллеры для компа, т.е с PCI шиной http://www.roznica.com.ua/rf/th/800x600/69/220993.jpg в ноут тыкать некуда. К ноуту нужен контроллер в коробке: с одной стороны вход SATa с другой выход на USB. Получается цепочка: (хард в коробке - кабель сата- контроллер сата/юсб) может быть в одной коробке: - кабель юсб-ноут. Как известно чем больше стыков, тем меньше скорость и надежность. Иное дело если на ноуте есть разьем eSATA. Тогда надо брать контроллер SATa/eSATA или коробку для харда с таким контроллером. Что за ноут то? Сата быстрее и надежнее.Быстрее даже чем юсб 3.0. Но для бэкапов не принципиально. У меня писалка блюр с двумя выходами, по юсб работает ничуть не хуже чем по сата/есата.Притом что кабель ЮСБ может быть до 5м. Я прайс уже удалил, но не помню чтоб я там высокие цены видел. Если любишь мастерить, то можно и внешний контроллер засунуть в коробку и как-нибудь присобачить
Нашел в прайсе такая тоже пойдет и харду коробку можно не делать. 185 гривен USB Контроллер/переходник USB 2.0 -> SATA STLab U-460 Даже второй отросток есть юсб. 2й юсб надо будет втыкать в параллельное гнездо юсб как питание. Один кабель юсб может не потянуть хард сата по мощности.
камрады, подскажите будет ли внешний винт 3,5" с внешним питанием работать через удлинитель 10 м? .
Стандартная длина (она же и рекомендованная 1.5-5 метров) Больше возможно, но не гарантирована стабильность.Это спецификация. При 8 метрах у нас принтер через раз работал.
Видел как-то в магазине юсб-кабель 45м, толстый такой. 3500р
х/з, будет или нет, 4g модем на 3-х метровом работает нормально, на 5-ти метровом постоянно отваливается, 3g модему и 7-ми метровый пофиг был. Так-что пробовать надо.
Можно ещё попробовать через подобную штуку: http://www.amazon.com/gp/product/B005H3AU1Y/ То есть диск втыкается во "что-то" с HDMI-выходом. Туда втыкается передатчик, а в приёмнмк втыкается телевизор. Как именно управлять этим самым "чем-то", не вставая с дивана, надо будет решать отдельно
понаходил дома и на работе все какие есть юсб-удлинители разного качества и длины: один 3-х метровый с ферритовым набалдашником и три 2-х метровых, ну и комплектный к винту метровый провод; соединил все последовательно - РАБОТАЕТ фильм идет без тормозов
надо полагать один 10-ти метровый кусок с набалдашником будет не хуже кстати слышал что и принтер по юсб через качественный удлинитель 10 м тоже работает.
п.с.
телик с сетью это конечно лучше, но дороже выйдет
себе думаю со временем нужно купить сетевой накопитель qnap или synology, а то внешние винты некуда уже тулить, да и не практично это
друг хочет купить винт, но не хочет из комнаты с компом тягать его в комнату с тв, тв сеть к сожалению не поддерживает.
все куплено и проверено: активный удлинитель комп определяет как концентратор и внешний винт при этом видит, на скорость не влияет, а вот тв оказался капризный - с концентратором не дружит.
но решение все-равно найдено: в тв постоянно воткнут короткий удлинитель(чтобы разъем на тв не раздалбывать), а в него уже подключен винт(стоит рядом с тв) комплектным кабельком, а к компу уже подключается по необходимости через 10м удлинитель.
Вчера в дополнении к уже имеющимся Seagate 1TB FreeAgent Desk ST310005FDD2E1-RK и AGE STAR Docking Station + Seagate Barracuda 1,5Tb 7200.11 [ST31500341AS] купил Zalman ZM-MH200 U3 (тыц1, тыц2, тыц3) + Hitachi 2Tb HDS723020BLA642
Ну вот и накрылся Hitachi HDS723020BLA642. Обидно. Купил сегодня Seagate 3Tb ST3000DM001 и уже который час с дико-пляшущей скоростью переношу всё с одного на другой. Наверно пару суток или даже неделю будет длиться.
Спасибо. Самое обидное, что диск практически полностью забит и из 2Tb за ~6 часов времени скопировалось только 4%. С такими темпами компьютер придётся держать включённым около 6 с лишним дней - и то, только в первом приближении.
Спасибо. Самое обидное, что диск практически полностью забит и из 2Tb за ~6 часов времени скопировалось только 4%. С такими темпами компьютер придётся держать включённым около 6 с лишним дней - и то, только в первом приближении.
Я наверное уже не способен на такой подвиг. Если (тьфу, тьфу, тьфу), какой-нибудь диск навернется, просто плюну на это дело.
Увы, проза жизни. У меня умирал каждый второй диск, начиная с первого, ещё на 60 гб. Все - "Барракуды". Недавно умер внешний 2.5" на 500 гб (тоже "Сигейт"). Так что с этим я уже смирился (карты памяти дохнут ещё чаще - только что отказала микроСД на 32 гб, чуть ранее - на 16). А почему такие скорости? Даже внешние диски пишут 25 мБ/с - это же 90 гб/ч! А так - 70-75 мБ/с, т.е ещё быстрее.
Увы, проза жизни. У меня умирал каждый второй диск, начиная с первого, ещё на 60 гб. Все - "Барракуды". Недавно умер внешний 2.5" на 500 гб (тоже "Сигейт"). Так что с этим я уже смирился (карты памяти дохнут ещё чаще - только что отказала микроСД на 32 гб, чуть ранее - на 16). А почему такие скорости? Даже внешние диски пишут 25 мБ/с - это же 90 гб/ч! А так - 70-75 мБ/с, т.е ещё быстрее.
Древний телефон Нокия 5800 ХМ убил две карты. Вероятно, из-за режима использования - качаю с инета всё подряд, иногда сутками. Ни одну карту не успел заполнить даже наполовину. Но вот у Сонерика Г900 таких проблем не было, несмотря на такой режим в течение нескольких лет, все карты мемористик живы (5 шт.)
Спасибо. Самое обидное, что диск практически полностью забит и из 2Tb за ~6 часов времени скопировалось только 4%. С такими темпами компьютер придётся держать включённым около 6 с лишним дней - и то, только в первом приближении.
6 с лишним дней было явно оптимистично. После пару дней, когда процент выполнения уже очень долго висело на 6% я забил на это. Заменил диск на новый (сняв перед этими содержание всего диска) и начал перекачивать заново то, что не скопировалось.
может кому и пригодится unlocker1.8.8http://arhangel.do.am/unlocker1.8.8.rar п.с. пытался извлечь флешку - и не тут то было Explorer.exe просто заблокировал папку на флешке...
Офигеть, это же тысяч 30 все встало, это сколько же блюров можно было накупить А если серьезно, зачем столько памяти, у меня из 6Тb только 3 занято.
Пока список BD которые я бы жаждал видеть на полке практически нулевой. А насчёт памяти, у меня в системнике на данный момент: внутри - SSD / 256Gb (система) - HDD / 2Tb (скачка) - HDD / 1Tb (музыка + мусор) снаружи под медиа 2Tb + 3Tb + 1Tb + 1,5Tb + 6Tb
И у как регулярно скачивающего фильмы/сериалы/аниме место кончается быстро. За прошлый год и начало текущего практически полностью забил 6Tb. Я просто большинство что скачиваю ещё и напильником дорабатываю. А удалять такое уже как-то рука не поднимается.
Офигеть, это же тысяч 30 все встало, это сколько же блюров можно было накупить А если серьезно, зачем столько памяти, у меня из 6Тb только 3 занято.
Пока список BD которые я бы жаждал видеть на полке практически нулевой. А насчёт памяти, у меня в системнике на данный момент: внутри - SSD / 256Gb (система) - HDD / 2Tb (скачка) - HDD / 1Tb (музыка + мусор) снаружи под медиа 2Tb + 3Tb + 1Tb + 1,5Tb + 6Tb
И у как регулярно скачивающего фильмы/сериалы/аниме место кончается быстро. За прошлый год и начало текущего практически полностью забил 6Tb. Я просто большинство что скачиваю ещё и напильником дорабатываю. А удалять такое уже как-то рука не поднимается.
Вроде бы 3C4B3A чуть лучше по качеству. Да и всё-равно на 4 диска только такой оптимальный по цена/качеству. По-крайней мере лучше у себя не видел.
Он не может быть лучше, так как отличие только в контролере. Но ты прав, остальные еще хуже и дороже. В принципе я чаще использую iconBit на два харда, а эту коробку эпизодически. Но фильмы кажет вполне исправно.
Вчера купил HP 750GB 5400rpm [WDBACZ7500ABK-EESN] 2.5" USB 3.0. Пока подключил к телевизору для записи на него а дальше при необходимости буду брать в дорогу. До USB 3.0 на материнке так и не добрался, не удалось протестировать его по этому протоколу. Но внешне ничего, симпатичный. В начале хотел было взять 3Q 3QHDD-U235-HB750, но решил не рисковать с подобным производителем, хотя внешне от по мне куда лучше.
Скоро снова в командировку ехать надо, а HP'шки уже не хватает. Решил в дорогу купить новый, а HP оставить подключенным к телевизору для записи. В выборе остановился на WD Elements Portable WDBU6Y0020BBK-EESN, 2Тб. Даже удивился, увидив что 2,5 уже свободно до 2Tb продаются и даже на 4 есть. Давненько я их видимо не отслеживал. _________________________________________________________________
Ну вот и настал пипец станции. Вначале боялся, что сам диск в нём накрылся, но он слава богу заработал через mobile-rack. Уже заказа такой же, но чёрный, а то на полке непорядок будет .
Уж не знаю почему, но уже второй раз данный диск пропадает из системы и в "управлении дисками" значится как не размеченный. Первый раз ступил и отформатировал его с последующим перекачиванием всего, теперь же решил попробовать восстановить данные с него. TestDisk не справился, либо я тупой не разобрался как в ней это делать. А вот DM Disk Editor and Data Recovery сам раздел на диске не восстановил (хотя может опять же я не разобрался), а данные с него копирует. Но создатели подложили свинью (ну как свинью, в принципе вполне обосновано) - в free версии за раз можно скопировать только один файл. Раскошелился и за цельных 260 рублей купил лицензию на год (и я думаю ещё пригодится, так как диск как пить дать в один прекрасный момент пропадёт). Вдруг кому пригодится.
Ещё зимой я приобрёл AGE STAR Docking Station (лучшее из подобного, что обнаружилось в городе). И вот в выходные взял Seagate Barracuda 1,5Tb 7200.11 [ST31500341AS]
Ну вот позавчера и погиб смертью храбрых (вернее закончил умирать, так как странные звуки от него были слышны уже давно, но к сожалению игнорировались) этот старичок. На жёстком просто пропала папка с основным содержанием, которая чтобы я не делала - никак не находилась. Тогда в ход снова пошла программка DM Disk Editor and Data Recovery Express 2.10.0.560 (лицензию на год которой я купил ещё летом во время возни с восстановлением данных с Seagate 3Tb ST3000DM001). Она сразу нашла всё нужное и ночь провела в копировании данных на другой жесткий в системе. А в замен Seagate Barracuda 1,5Tb 7200.11 [ST31500341AS] вчера взял Seagate Pipeline HD ST2000VM003, 2Тб. Дешевле за адекватное качество просто не нашёл. Я вообще охренел от цен на диски, ведь буквально только весной-летом цены были ещё нормальными (в мае брал 2,5" внешник на 2Tb за 3840р., а 3,5" внутренние ещё дешевле были). Сейчас же средняя цена за 2Tb - 5 штук. Будь они все прокляты. По-крайней мере я надеюсь с моим Agestar 3C4B3A (в котором покоятся 4 х WD Red WD40EFRX, 4Тб) ничего не случится, тогда места мне ещё на некоторое время хватит (после перераспределения данных на нём должно быть свободным порядка 12Tb). А после я очень надеюсь и цены на жесткие снова в норму придут
p.s. ну и по-мелочи: купил для двух 2,5 внешников чехлы Case Logic QHDC-101K. Очень приятная штука, качественная.
А в замен Seagate Barracuda 1,5Tb 7200.11 [ST31500341AS] вчера взял Seagate Pipeline HD ST2000VM003, 2Тб.
По своему опыту, больше не хочу иметь дело с Seagate, на работе в обслуживаемых компьютерах умирают исключительно Seagate, WD исправно служат до "пенсии".
rider42 писал(a):
Я вообще охренел от цен на диски, ведь буквально только весной-летом цены были ещё нормальными
А от цен на все остальное, импортное, ещё не охренели? Чудес не бывает, при таком курсе валюты торговать себе в убыток никто не будет...
На всё остальное как-то постепенно цены менялись, не так заметно.
И до сих пор меняется, много еще и в почти старых ценах стоит - электроинструменты, бытовая техника. А компьютерные барыги меняют мгновенно, хотя понятно, что торгуют еще старыми партиями.
Цена 4490 р. + дали карту на 1000 руб., в "Эльдорадо" такой же 7999 р. в "ОГО" 8500 р. Так что, если кому надо в М.Видео пока по старой цене, на Петровско-Разумовской было на стенде еще 7-8 шт.
А я покупаю только с питанием от сети через переходник, если использовать только USB то питания не хватает чтобы на OPPO смотреть с харда, и бывает то изображение зависнет, то звук отваливается иногда...А 2Тб уже у меня 7 штук, влезает на них около 60 копий BLU-RAY, другое не храню, вчера заказал ещё один хард на 2Tб Seageite на Озоне, а то уже фильмов -самоделок сбрасывать некуда)))
Я в мае WD Elements Portable WDBU6Y0020BBK-EESN, 2Тб за 3840р. покупал - средняя между вашей и моей ценной . Хотя помнится когда выбирал диск там и дешевле были, уж за 3500 парочку точно.
Я в мае WD Elements Portable WDBU6Y0020BBK-EESN, 2Тб за 3840р. покупал - средняя между вашей и моей ценной . Хотя помнится когда выбирал диск там и дешевле были, уж за 3500 парочку точно.
никто не подскажет наподобии этого устройства, только с usb 3.0 и по-надёжнее? вообще сначала думал о WD Mirror Cloud, но там только через сеть доступ, а значит и меньше скорость
Test : 4096 MiB [I: 0.0% (0.0/232.4 GiB)] (x9) [Interval=5 sec] Date : 2015/10/26 19:19:46 OS : Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ___________________________________________________________
И вообще, если в будущем флешка никакой неприятный сюрприз не преподнесёт, то покупкой в принципе доволен (была бы ещё цена меньше процентов на 30). По размерам вполне компактная, качество исполнения хорошее, плюс корпус алюминиевый. Посмотрим как будет дальше.
Наконец-то созрел сегодня на замену дико шумного заводского кулера в Agestar 3C4B3A. Вот только производитель сделал всё возможное, чтобы усложнить для этого все производные: применяется редкий формат 80х80х15; используется проприетарный 3-pin разъем, который пришлось переставлять на новый кулер. Но хотя бы разбирается эта гробина элементарно, и та том спасибо. Заодно и пыль изнутри выдул.
На замену взял 5bites F8015S-3 - единственное что нашлось у меня в городе из подходящего. По работе конечно не высший класс, но всё-равно тише родного. Ну и в будущем если найду что получше - заменить не проблема будет.
Жалко только негорящий индикатор работы 4-го диска я своими силами починить не в состоянии, а то напрягает с самого начала.
Друзья, нужна консультация. Купил намедни жесткий диск, чтобы расфасовать ту часть коллекции, что не на физических носителях. Заказал через Озон в Китае- 2 террабайта.
Прождал около трех недель. Получил. Как бы работает. Но он был в формате икс-фат, который не распозновал ни телевизор ни внешний медиаплеер. Поэтому отформатировал в НТФС. Правда мне оба домашних ноута, и тот что на семерке и тот, что на десятке, писали, что типа полностью форматирование завершить не удалось. Но диск работал, открывался и плеер его видел.
Начал скидывать файлы и тут началась х...ня. Мегабайт до 200 всё копировалось более менее нормально. А потом затык. Комп показывал, что копирование идет, но скорость падала в несколько раз и по факту копирование не шло. Файлы по 700 мб (эпизоды сериалов) копировались часа по 4-5 со скоростьб 2мб в секунду и все равно не перекидывались.
Я плюнул, переформатировал назад в икс-фат. Быстрое форматирование прошло нормально без затыков. Но при копированиии та же фигня - местров 200-300 скмдывается нормально, а потом затык. Пробовал не быстрое, а полное форматирование. Компы др...или хард часов по 5-6, но завершить полное форматирование ни в екаком формате не могли.
Это как-то лечится? Возвращать, чувствую, будет проблематично - до какого-то предела копирование же идет. Вряд ли кто-то будет вникать. Тем более, что это же интернет-магазин. Не придешь - пальцем не ткнешь.
Можно было бы плюнуть - деньги там небольшие, брал со скидкой меньше чем за 1200 рублей, но и обидно, и все же уже прям собрался коллекцию по уму распределить....
У меня такая же фигня с этим форматом. Купил две флешки. Решил тоже в НТФС форматнуть. Короче измучился. Они перестали вообще определяться. Потом как-то восстановил в формат по умолчанию. На одну, которая вроде получше работала, скинул то, что мне нужно и убрал. Со второй экспериментировал. Чего только не делал, разные программы, низкоуровневое форматирование, разные системы Винды - ХР, семерка, десятка - пофиг, не хочет в другой формат, и все тут. Плюнул, кинул в ящик. Сейчас вообще не определяется никак, ждет, когда у меня опять будет настроение ее помучить. Флешки - дешевый PNY. На днях купил такие же Кингстон, по умолчанию Фат32, проблем нет.
Из личного опыта сложилось впечатление, что есть какой-то конфликт между контроллерами USB накопителей определенного типа и 64-разрядными Windows. Флэшки, которые беспроблемно читались в XP, вдруг начинали сбоить и активно умирать на восьмерке. При этом как-то сомнительно, что все они внезапно выработали ресурс перезаписи. А еще с китайскими накопителями от ноунейм-производителей бывает такая засада: реальный объем памяти не соответствует заявленному. И я не про путаницу с 1000/1024 и зарезервированные сектора. Я про перепрошитые контроллеры, когда дешманский накопитель с реальным объемом памяти, скажем, в 128 Мб в системе определяется как 1 Тб. Соответственно при заполнении реального объема памяти дальше начинаются глюки во время записи: система думает, что свободное место есть и продолжает лить в переполненное ведерко.
Друзья, нужна консультация. Купил намедни жесткий диск, чтобы расфасовать ту часть коллекции, что не на физических носителях. Заказал через Озон в Китае- 2 террабайта.
Прождал около трех недель. Получил. Как бы работает. Но он был в формате икс-фат, который не распозновал ни телевизор ни внешний медиаплеер. Поэтому отформатировал в НТФС. Правда мне оба домашних ноута, и тот что на семерке и тот, что на десятке, писали, что типа полностью форматирование завершить не удалось. Но диск работал, открывался и плеер его видел.
Начал скидывать файлы и тут началась х...ня. Мегабайт до 200 всё копировалось более менее нормально. А потом затык. Комп показывал, что копирование идет, но скорость падала в несколько раз и по факту копирование не шло. Файлы по 700 мб (эпизоды сериалов) копировались часа по 4-5 со скоростьб 2мб в секунду и все равно не перекидывались.
Я плюнул, переформатировал назад в икс-фат. Быстрое форматирование прошло нормально без затыков. Но при копированиии та же фигня - местров 200-300 скмдывается нормально, а потом затык. Пробовал не быстрое, а полное форматирование. Компы др...или хард часов по 5-6, но завершить полное форматирование ни в екаком формате не могли.
Это как-то лечится? Возвращать, чувствую, будет проблематично - до какого-то предела копирование же идет. Вряд ли кто-то будет вникать. Тем более, что это же интернет-магазин. Не придешь - пальцем не ткнешь.
Можно было бы плюнуть - деньги там небольшие, брал со скидкой меньше чем за 1200 рублей, но и обидно, и все же уже прям собрался коллекцию по уму распределить....
Покупки дешевых поддельных флешек/жд в Китае ? Никак не лечится.
Полно отзывов, что там впаривают фуфло, у которого реальный размер меньше, внутри тупо бывает обычная нонейм флешка, гигов на 128 в лучшем случае, приляпанная клеем.
Зачем такой навороченный способ покупки, через озон. В Китае напрямую если бы покупал, была бы хоть возможность вернуть деньги.
2 реальных террабайта никак не могут стоить 1000 рублей. Ссылку можно на товар ?
Из личного опыта сложилось впечатление, что есть какой-то конфликт между контроллерами USB накопителей определенного типа и 64-разрядными Windows. Флэшки, которые беспроблемно читались в XP, вдруг начинали сбоить и активно умирать на восьмерке. При этом как-то сомнительно, что все они внезапно выработали ресурс перезаписи. А еще с китайскими накопителями от ноунейм-производителей бывает такая засада: реальный объем памяти не соответствует заявленному. И я не про путаницу с 1000/1024 и зарезервированные сектора. Я про перепрошитые контроллеры, когда дешманский накопитель с реальным объемом памяти, скажем, в 128 Мб в системе определяется как 1 Тб. Соответственно при заполнении реального объема памяти дальше начинаются глюки во время записи: система думает, что свободное место есть и продолжает лить в переполненное ведерко.
Вполне может быть. Но, насколько я понял, exFat как аналог Fat, как раз и сделан для поддержки новыми системами. Мне кажется ответ на проблемы у Сергея и у меня вполне банален и очевиден - дешевое говно. Точка!
Из личного опыта-флешки и микро сд карты Smartbuy-мною купленные,до прошлого года были вполне себе качественные. Но в прошлом году все купленные в М-видео ломались при попытке закинуть данные.
....Я про перепрошитые контроллеры, когда дешманский накопитель с реальным объемом памяти, скажем, в 128 Мб в системе определяется как 1 Тб. Соответственно при заполнении реального объема памяти дальше начинаются глюки во время записи: система думает, что свободное место есть и продолжает лить в переполненное ведерко.
Ну вот похоже на это. Отдал знакомому айтишнику. Тот предварительно сказал, что еще есть вариант, что память закольцована.
Отзывы хоть читал ? Навскиду пять первых отзывов я прочел, каждый оценил на одну заезду из пяти товар, и пишет что это китайская подделка, один в один у первых пяти отзывов ситуация почти как у тебя. Два реальных терабайта не могут стоить 1000 р. Даже принимая во внимание сказки про то, что дескать на али экспресс все дешево.
И второе. Давно уже читал-что нельзя покупать на Озон товары из Китая. Полно ситуаций, что продавец потом пеняет на Озон, а Озон на китайца и концов не найдешь. Лишняя прокладка, да в случае брака задолбаешься разбираться.
Отзывы хоть читал ? Навскиду пять первых отзывов я прочел, каждый оценил на одну заезду из пяти товар, и пишет что это китайская подделка, один в один у первых пяти отзывов ситуация почти как у тебя. Два реальных терабайта не могут стоить 1000 р. Даже принимая во внимание сказки про то, что дескать на али экспресс все дешево.
И второе. Давно уже читал-что нельзя покупать на Озон товары из Китая. Полно ситуаций, что продавец потом пеняет на Озон, а Озон на китайца и концов не найдешь. Лишняя прокладка, да в случае брака задолбаешься разбираться.
Ну в разных местах отзывы читали видимо. Я как раз видел 90 процентов позитивных. Негативные отзывы, как выяснилось, совсем свежие. Как раз на новогодней распродаже народ затарился и охренел от покупки. Но насчет китайщины на Озоне - да. Что называется, вывод сделан.
В общем финал скорбной истории. Соображающий чувак прогнал по своим программам и сказал, что фактический объем диска - 620 метров. И да - походу перепрошит контроллер. Что ж - небольшой урок на будущее по поводу китайских ноунеймов. В принципе, урок сравнительно недорогой.
Ребята, берите накопители только от именитых производителей и в проверенных местах. В том же DNS'е, например. Seagate, Western Digital, Hitachi, Samsung. Это же очень важная штука. Любую вышедшую из строя компьютерную железку можно заменить, но в случае с HDD или SSD это может обернуться большей головной болью, т.к. чревато потерей информации. Сразу после покупки желательно оценить состояние диска при помощи специального софта. В дальнейшей эксплуатации таким же путём можно отслеживать это самое состояние - в каждый не "левачный" накопитель встроена система самодиагностики. Как уже упомянул Strider, 1000 рублей за 2тб. - фантастика на сегодняшний день. К тому же хорошие "твердотельники" SSD (в сравнении цена\объём) стоят ощутимо дороже HDD. Год назад брал второй SSD на 512 гб. за 4 тысячи. Недавно "поймал" снижение цены и купил третий за 2500. Сейчас такая модель стоит на тысячу дороже. Не подскажу, какие из них лучше зарекомендовали себя в плане "долгожительства", т.к. личный опыт использования HDD гораздо протяжённее.
С год назад брал себе в ноут на замену харда SSD Самсунг Про. 512 за 8 тыс. И это еще не дорого. Не так давно взял еще Crucial на 500 Гб за 4 тыс. Пока лежит без дела, не решил еще куда применить.
Ну я хоть и уверенный пользователь компьютера, но только пользователь. За ценами на железо не следил, поэтому не придал значению дешевизне. Так то три моих старых харда - Тошиба, ВД и Сигейт. А тут, блин, полез на Озон и глаза разбежались
Ну я хоть и уверенный пользователь компьютера, но только пользователь. За ценами на железо не следил, поэтому не придал значению дешевизне. Так то три моих старых харда - Тошиба, ВД и Сигейт. А тут, блин, полез на Озон и глаза разбежались
Ты на Али зайди, там глаза еще сильнее разбегутся, и 8 терабайт там в небольшой флешке за 1500 можно увидеть. И отзывов хороших куча, не знаю, боты что ли их пишут. Но. Пока еще 8 тб во флешке, да еще за 1500, это фантастика похлеще "Гостьи из Будущего"
Друзья, нужна консультация. Купил намедни жесткий диск, чтобы расфасовать ту часть коллекции, что не на физических носителях. Заказал через Озон в Китае- 2 террабайта.............
Ну что коллеги, если кому интересно, моя история закончилась хэппи-эндом. В январе после праздников народ массово захейтил этот товар (см обилие комментов), и продавец смирился. Деньги вернули через день после подачи претензии. Физически так называемый "диск" даже возвращать не пришлось - так и валяется в столе. Ну пусть будет а ля большая (в первую очередь по физическим размерам) флэшка. Да и по вместимости - гигов 150 таки влезает туда более-менее без проблем.
Ну а новый хард купил вчера в ДНС. 2 террабайта за 4000 рублей. Тьфу-тьфу-тьфу!
Я для домашних дел взял флешку (которая по факту SSD в виде флешке) - Netac US2 [NT03US2N-512G-32SL] на 512 гигов. Такую если постараться, можно за ~ 2700 рэ найти. Для описанных дел идеально, разве только греется, как скотина, но я её буду использовать только для заливки на неё фильмов для Smart TV.