| |
 Звездная пыль / Stardust
| | |
Всего сообщений: 10 |
Страницы: 1 |
| Polem |  Написано: 01.05.2008, 03:49 |
оффтопер со стажем
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 3220
Обзоров: 17
Откуда: беларусь
|
Поимел сразу два релиза - Киноманию и Супербит - яростно набросился на них и тщательно сравнил. Приведу кое-какие цифры:
Киномания - 7,71 Gb
Основное меню - 75 Mb
Чистое видео - 4,162 Mb
5.1 Русский - 411 Mb (дубляж 448 Kbps)
5.1 Русский - 410 Mb (многоголосый войсовер 448 Kbps)
5.1 Русский - 411 Mb (Королев 448 Kbps)
5.1 Английский - 411 Mb (448 Kbps)
Субтитры - русские, английские, французские, испанские
Допы - 1,962 Mb (чистое видео - 1,871 Mb, все - перевод субтитрами)
1. The Making of Stardust - 1,238 Mb
2. Deleted Scenes (5 шт.) - 282 Mb
3. Blooper Reel - 277 Mb
4. Theatrical Trailer - 129 Mb
Супербит - 7,47 Gb
Основное меню - 76 Mb
Чистое видео - 4,166 Mb
5.1 Русский - 416 Mb (Гланц 448 Kbps)
2.0 Русский - 179 Mb (Гланц 192 Kbps)
5.1 Английский - 416 Mb (448 Kbps)
Субтитры - английские (трое), пустые (двое)
Допы - 2,336 Mb (чистое видео - 2,214 Mb, перевод голосом только удаленных сцен)
1. The Making of Stardust - 1,241 Mb
2. Deleted Scenes (5 шт.) - 288 Mb
+ повторно записаны поотдельности сцены №2-№5 - 252 Mb (79 + 60 + 11 + 102)
3. Blooper Reel - 284 Mb
4. Theatrical Trailer - 127 Mb
5. Previews - 394 Mb (всякие разные трейлеры, также запускаются по умолчанию в самом начале диска) |
| В начало страницы | |
|
| Polem | Написано: 01.05.2008, 04:13 |
оффтопер со стажем
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 3220
Обзоров: 17
Откуда: беларусь
|
Как видно из сравнения, Киномания не жала ни видео, ни допы.
У Киномании отсутствуют трейлеры (пункта в меню тоже нет) - это 394 Mb. Плюс у Супербита зачем-то повторно записаны поотдельности со 2-ой по 5-ую удаленные сцены - еще 252 Mb.
С картинкой и со звуком и у тех и у других все в полном ажуре.
Киномания забарывает Супербита на раз. Тут и три перевода (достойный дубляж, хорошая многоголоска + Королев (по сравнению с остальными переводами мне не понравился)), и русские сабы, и перевод всех допов, и отсутствие роликов и предупреждений в начале диска и фильма, и очень красивый диджипак.
Но на Супербите лично мне очень понравился Гланц. В принципе, идеальным вариантом был бы релиз с сочетанием Гланц+дубляж, т.е. - Позитив. В связи с чем смотрим базу:
Цитата: AD2238RSL0463
R1 DVD-9 (диск - 7,31Gb / видео - 4,04Gb) 128 мин. [NTSC ан 2.35:1] Кач.видео отл. Ср.битрейт видео 4,33 Мбит/сек. Меню рус аним озв. Англ.5.1 (448). Рус.5.1 (448), многоголосый войсовер; Рус.5.1 (448), дубляж. Титры: рус, англ, фран, исп. Допы: Хорошие знаки: рассказ о съёмках "Stardust" (29:53, рус.титры); Удалённые сцены (05:32, рус.войсовер); Ляпы (05:25, рус.титры); Рекламный ролик (02:27). Прим: "Позитив-Мультимедиа".
По идее все тип-топ. Но есть несколько уточняющих вопросов к обладателям Позитива и Роме.
1. Хотелось бы узнать точный размер чистого видео в Шринке.
2. Хотелось бы узнать про качество "перетяжки" дубляжа (потому что на Киномании оно просто идеальное).
3. Рома! Дорогу с Гланцем вы скопировали as is, без изменений? Потому что на СРИ звук убойный - хотелось бы его именно в таком виде. 
P.S.: Заранее всем спасибо за ответы, извиняйте если где ошибся - писал и считал в три ночи. |
| В начало страницы | |
|
| most | Написано: 01.05.2008, 09:27 |
йа самый умный
Регистрация: 08.12.2007
Сообщений: 2050
|
На Позитиве дубляж и Гланц наложены вроде хорошо. Субтитры (4 вида с русскими) на фильме и на всех допах. Допов - минут 45 (о сьемках, удаленные сцены(голосом), ляпы, реклама). Вроде получается идеальный релиз. Авторский абсолютно не нужен. ИМХО. |
| В начало страницы | |
|
| sashaz | Написано: 01.05.2008, 10:27 |
Обозреватель
Регистрация: 04.06.2007
Сообщений: 314
Обзоров: 32
|
На Позитиве размер чистого видео - 4141. |
| В начало страницы | |
|
| Polem | Написано: 02.05.2008, 03:45 |
оффтопер со стажем
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 3220
Обзоров: 17
Откуда: беларусь
|
Спасибо.
Взял Позитив, тщательно сравнил с Киноманией, от мучительных раздумий аж вспотел. 
В итоге оставил Позитив сугубо из-за наличия Гланца. Все-таки правильная у них стратегия, использовать качественные сторонние переводы (в дополнение к своим дорогам, разумеется). На выходе получается практически идеальный релиз. Но у Киномании тоже есть свои преимущества. Их многоголоска очень хороша (при выборочном просмотре), и смотри я первый раз фильм в ней, а не в Гланце, вполне вероятно, не задумываясь оставил бы Киноманию. Плюс опять же третий перевод...
Кстати оригинальное меню на Киномании в разы красивее Позитивского русифицированного, за счет сохранения оригинальных шрифтов.
Зато у Позитива есть голосовой перевод удаленных сцен (с Супербита). В дополнение к переводу сабами.
P.S.: Диск Позитива с переводом Супербита в диджипаке Киномании. Глобализация, ёпт! |
| В начало страницы | |
|
| Chuvakstepan | Написано: 02.05.2008, 09:30 |
Регистрация: 19.08.2007
Сообщений: 402
|
Polem хорошая работа!
Спасибо за мини обзор! |
| В начало страницы | |
|
| Fabricator | Написано: 02.05.2008, 16:05 |
Регистрация: 27.12.2007
Сообщений: 34
|
Chuvakstepan писал(a): Polem хорошая работа!
Спасибо за мини обзор! +1
Побольше бы таких мини обзоров. Информации можно почерпнуть гораздо больше, чем из базы. Сразу видно, что человек старался, подходил к делу, так сказать, "с душой", на что указавают реплики после сухого перечисления цифр. Вот только увы, большинству просто лень отписываться в подобном ключе, особенно в последнее время. Посмотришь какую-нибудь тему, вроде бы и страниц дофига, а реально полезной информации, по которой можно сделать для себя вывод о целесообразности приобретения того или иного релиза, раз-два и обчелся. Многие посты несут в себе минимальную смысловую нагрузку и являются оффтопом (как собственно и данное сообщение, посему закругляюсь  ).
P.S. Кто бы еще сделал аналогичный обзор имеющихся релизов "Пристрели их". Сам то я уже заказал "Звездную пыль" и "Пристрели их" от Киномании и рад, что по крайней мере в отношении "Звездной пыли" не ошибся в выборе. |
| В начало страницы | |
|
| nemo | Написано: 02.05.2008, 16:37 |
Ветеран
Регистрация: 27.04.2006
Сообщений: 1674
Откуда: Москва
|
Polem, а чем Королёв не понравился? Или просто Гланц очень хорош? |
| В начало страницы | |
|
| Polem | Написано: 03.05.2008, 18:08 |
оффтопер со стажем
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 3220
Обзоров: 17
Откуда: беларусь
|
Chuvakstepan писал(a): Polem хорошая работа!
Спасибо за мини обзор! Fabricator писал(a): +1
Побольше бы таких мини обзоров. Спасибо, камрады. Буду стараться. Я бы почаще писал подобное, если бы имел на руках для сравнения разные релизы одного и того же фильма. Не всегда такое бывает. 
Fabricator писал(a): P.S. Кто бы еще сделал аналогичный обзор имеющихся релизов "Пристрели их". Сам то я уже заказал "Звездную пыль" и "Пристрели их" от Киномании и рад, что по крайней мере в отношении "Звездной пыли" не ошибся в выборе. В отношении "Пристрели их" тоже не ошибся. Вчера отсмотрел релиз - мега. 8) Также как и на "Звездной пыли" три русских дороги - дубляж, многоголоска и Королев, качество - отличнейшее, звук тоже, в общем можно смело брать. |
| В начало страницы | |
|
| Polem | Написано: 03.05.2008, 18:11 |
оффтопер со стажем
Регистрация: 03.02.2007
Сообщений: 3220
Обзоров: 17
Откуда: беларусь
|
nemo писал(a): Polem, а чем Королёв не понравился? Или просто Гланц очень хорош? Королев понравился меньше, чем другие переводы. Виной тому и Гланц - который действительно очень хорош, и достойный дубляж, и хорошая киноманиевская многоголоска и, к сожалению, пару ляпов в переводе самого Королева (если есть возможность, послушай, например, как звезда рассказывает главному герою про сбившее ее ожерелье при первой их встрече в кратере). |
| В начало страницы | |
|
| | |
Всего сообщений: 10 |
Страницы: 1 |
| Модераторы: Andrey_Tula, Iceberg, Master Keyan, MasterYODA, Positive, strom, Алхимик |
| Эту тему просматривают: нет зарегистрированных пользователей, гости: 3 |
| |
