Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
AnryV писал(a):
sp_man писал(a):
( про постулаты я имел ввиду не главные мысли книги, а то, что из нее позаимствовали, пример "герой смита - последний в NY" )
Хм, позаимствовали? Вообще-то герой книги был последним не NY, а в МИРЕ. И так им и остался. Этот фильм просто классический пример того, как убогость мышления создателей фильма (или их ориентация на убогих зрителей), позволили им взять из книги только... Да ни черта они оттуда не взяли. Не смогли.
Да все в порядке с мышлением у создателей. Они здесь не причем - законы рынка. Последний в мире... Без хэппи-энда... Под такой депресняк попкорн хреново продается. Надо побольше пафоса, обязательно выжившую бабу с шибздриком - чтоб женской половине зала дать надежду на финальный поцелуй, дешевое самопожертвование, чтоб растрогать малолеток, ну и так далее...
Блокбастеры снимаются не по книгам, а по плановым ведомостям.
Регистрация: 19.10.2005 Сообщений: 1063 Откуда: Николаев
Ну я бы не стал ставить в недостаток фильма то, что он снят не совсем по книге. Хотя, при таком "пышном" названии легендарностью особо не пахнет. Просто фильм вышел убогонький-как по замыслам, так и по реализации. И даже идея с самопожертвованием реализована тупо-ну не смог он даже близко подойти к константину (а если сравнить фильмы-то я легенда-это тот же константин, только вид сбоку).
Сейчас посмотрел альтернативку и фильм про создание его. Алтенативка и вправду полная мура (кстате в трейлере для фильма есть кусочек именно из альтернативки). И походу отсмотра фильма о создании, поймал себя на мысли что видать будет ещё расширенная версия этого фильма так как там дофига повырезали об отношениях Уилла и девушки с ребёнком.
А альтернативную версию смотрели полностью или только концовку? Просто слышал, что версия, записанная на втором диске, отличается не только концом, но и вставками из повседневной жизни героя с этими двоими.
говорить, что у фильма убогая реалзация я бы совсем не стал. лично меня фильм после просмотра ничем не зацепил. снято все очень качественно, смит тоже не подкачал, но вот сказать что-то определенно хорошее или плохое после просмотра абсолютно не могу. никак, стерильно
Неоднократно пытался объяснить людям то же самое. Не понимают...
а с чего они должны понимать ваше личное мнение? как вообще можно понимать чьи либо впечатление или чувственное восприятие? оно может оказаться только у кого-нибудь схожим с вашим ( вернее, приводящее к схожим выводам ), а может и нет. вот у меня и у тех оказалось последнее
Регистрация: 19.09.2005 Сообщений: 1543 Откуда: Москва
sp_man писал(a):
а с чего они должны понимать ваше личное мнение? как вообще можно понимать чьи либо впечатление или чувственное восприятие? оно может оказаться только у кого-нибудь схожим с вашим ( вернее, приводящее к схожим выводам ), а может и нет. вот у меня и у тех оказалось последнее
Как я понял личное мнение в посте AnryV, так кто-то может (должен) понять и мое мнение. Не понимать чье-то личное мнение или не понимать, как можно понять чье-то личное мнение - это две разные вещи, не так ли?
А если по сути разговора: я действительно считаю, что лучше всего в фильме сыграла собака. Уиллу Смиту не удается реалистично передавать серьезные эмоции (страдания, страх, горе). При всем моем уважении к этому актеру, которого я вовсе не считаю плохим, я думаю, что он - актер комедийно-боевиковой направленности. А серьезные эмоции у него превращаются в штампы.
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
Night писал(a):
А если по сути разговора: я действительно считаю, что лучше всего в фильме сыграла собака. Уиллу Смиту не удается реалистично передавать серьезные эмоции (страдания, страх, горе). При всем моем уважении к этому актеру, которого я вовсе не считаю плохим, я думаю, что он - актер комедийно-боевиковой направленности. А серьезные эмоции у него превращаются в штампы.
+1. Не убавить, не прибавить. Мое личное мнение строго симметрично.
Как я понял личное мнение в посте AnryV, так кто-то может (должен) понять и мое мнение. Не понимать чье-то личное мнение или не понимать, как можно понять чье-то личное мнение - это две разные вещи, не так ли?
последнее то как раз легко объяснить, а вот первое невозможно. следствия из впечатлений могут или совпадать или не совпадать ( точнее быть схожими или не совсем ). к примеру, я с вашим мнением о смите не согласен. предпоследний оратор вроде бы тоже
Регистрация: 03.02.2007 Сообщений: 3220 Обзоров: 17 Откуда: беларусь
sp_man писал(a):
Цитата:
Как я понял личное мнение в посте AnryV, так кто-то может (должен) понять и мое мнение. Не понимать чье-то личное мнение или не понимать, как можно понять чье-то личное мнение - это две разные вещи, не так ли?
последнее то как раз легко объяснить, а вот первое невозможно. следствия из впечатлений могут или совпадать или не совпадать ( точнее быть схожими или не совсем ). к примеру, я с вашим мнением о смите не согласен. предпоследний оратор вроде бы тоже
На самом деле полностью согласен с Night'ом, просто не удачно сострил. Хоть Смита и люблю за его комедийные роли (особенно за "MiB" и "Сделано в Америке"), но вынужден признать, что ограниченность его амплуа в "Легенде" проглядывает остро. Хотя это и не его вина - парень старается, как может.
Кстати, фильм мне показался слабым практически по всем параметрам. (Слабым, относительно того, что на подобном материале и с подобным бюджетом можно было бы сделать в идеале). Ну и, повторюсь, в отношении Главного Героя Драмы - имхо, мискастинг...
все, спасибо, я понял ваше мнение. к смиту у меня претензий, от вас в отличии, нет, только к фильму, что он, действительно мог бы быть потрагичней так скажем.. в общем у каждого свое мнение, что всегда нормально, только вот что-то их высказывание и обсуждение подзатянулось как-то
Регистрация: 21.06.2005 Сообщений: 1807 Откуда: Москва
Armageddonos писал(a):
Эндрю писал(a):
Сейчас посмотрел альтернативку и фильм про создание его. Алтенативка и вправду полная мура (кстате в трейлере для фильма есть кусочек именно из альтернативки). И походу отсмотра фильма о создании, поймал себя на мысли что видать будет ещё расширенная версия этого фильма так как там дофига повырезали об отношениях Уилла и девушки с ребёнком.
А альтернативную версию смотрели полностью или только концовку? Просто слышал, что версия, записанная на втором диске, отличается не только концом, но и вставками из повседневной жизни героя с этими двоими.
Там их с гулькин нос, этих вставок. А по допам видно что поболе должно быть. Например где они в супермаркете мальчишке одежду подбирают или сцена в соборе, а в матерьяле с альтернативой этого нет.
Написано: 05.04.2008, 04:12 
Хоть Смита и люблю за его комедийные роли (особенно за "MiB" и "Сделано в Америке"), но вынужден признать, что ограниченность его амплуа в "Легенде" проглядывает остро. Хотя это и не его вина - парень старается, как может.
Особенно учитывая, что мы не в "Обсуждении фильмов". 
