17 Мгновений Весны в "Цвете"
Goltz -> 05.05.2009, 00:44
----------------------------------------------------------------------------Делимся впечатлениями.
Как оно? Лучше/Хуже по ощущениям? Лучше смотреть классический ч/б вариант или в цвете появляются новые детали? И вообще как им удалось расскрасить фломастерами пленку?
Как оно? Лучше/Хуже по ощущениям? Лучше смотреть классический ч/б вариант или в цвете появляются новые детали? И вообще как им удалось расскрасить фломастерами пленку?
MasterYODA -> 05.05.2009, 00:55
----------------------------------------------------------------------------Мне лично в ч/б больше нравится. То-есть, как нравится - просто уже не воспринимаю других вариантов 
Мое мнение - зря полезли. Хотя от еще одного рипа не убудет
Интересно:
Мое мнение - зря полезли. Хотя от еще одного рипа не убудет
Goltz писал(a):
И вообще как им удалось расскрасить фломастерами пленку?
А что удивительного? Каждому в руки по фломастеру любимого цвета и вперед Интересно:
Цитата:
Специалисты, которые работали над проектом, при помощи специальной программы могли установить, какой цвет был изначально снят на пленке. Например, окантовка звездочек на самолетах, которые рисовали летчики за сбитых противников, по логике должна была быть красного цвета. Но компьютерная программа, которая определяет цвета, выявила, что окантовка была желтой. Разночтения вышли и с цветом погон на военной форме, ордена Славы 1941 и 1943 годов тоже имеют разные оттенки серого. Все это было тщательно учтено во время работы над колоризацией.
.Alex Danzig -> 05.05.2009, 01:00
----------------------------------------------------------------------------Посмотрел минут 10. Констатирую - ерунда: все выглядит неестественно и монотонно (слошное зеленое пальто, сплошной серый пиджак итп.) без оттенков и ньюансов в цветах.
Polem -> 05.05.2009, 01:11
----------------------------------------------------------------------------Следующим предлагаю раскрасить джармушевского "Мертвеца".
Ибо нефиг...
Ибо нефиг...
Goltz -> 05.05.2009, 01:36
----------------------------------------------------------------------------Я просто каюсь перед всей публикой - никогда не смотрел этот фильм ни в каком варианте. Вот все хочу посмотреть. И тут "такое" вышло. Вот и решил спросить у всего народа про впечатления и какой вариант лучше смотреть новичку.
Polem -> 05.05.2009, 01:40
----------------------------------------------------------------------------Goltz писал(a):
Я просто каюсь перед всей публикой - никогда не смотрел этот фильм ни в каком варианте. Вот все хочу посмотреть. И тут "такое" вышло. Вот и решил спросить у всего народа про впечатления и какой вариант лучше смотреть новичку.
Имхо, однозначно черно-белый. Вся эстетика в новом трансфере пропадает.Alex Danzig -> 05.05.2009, 02:50
----------------------------------------------------------------------------Имхо, однозначно черно-белый. Вся эстетика в новом трансфере пропадает.
Вот-вот. А если судить еще исходя из логики режиссуры, то и художественное восприятие портится.
Вот-вот. А если судить еще исходя из логики режиссуры, то и художественное восприятие портится.
El Capitain -> 05.05.2009, 07:45
----------------------------------------------------------------------------На самом деле сделано все, конечно, не идеально - но добротно.
И если по одежде и интерьеру претензий нет, то вот кожу человеческую все еще плохо "красят", не слишком естественно получается. Но наш вариант однозначно лучше, чем отсмотренный недавно в цвете "Мышьяк и старые кружева" (про разницу во времени между фильмами не вспоминать!!).
И если по одежде и интерьеру претензий нет, то вот кожу человеческую все еще плохо "красят", не слишком естественно получается. Но наш вариант однозначно лучше, чем отсмотренный недавно в цвете "Мышьяк и старые кружева" (про разницу во времени между фильмами не вспоминать!!).
Dozator -> 05.05.2009, 07:58
----------------------------------------------------------------------------Зачем обрезали полноэкранную картинку? Персонажи не помещаются! Цвет? Они вроде специально косили под очень старую кинопленку (аля брак, Шосткинское объединение "Свема"). Лица не розовые, а бурые как-то получились. Может, оно и похоже на старую цветную хронику, но весь фильм так смотреть?
Ray -> 05.05.2009, 09:04
----------------------------------------------------------------------------Помнится, оригинальный замысел был снимать на ч/б пленку -- чтобы был стилистический закос под кинохронику.
prjanick -> 05.05.2009, 10:27
----------------------------------------------------------------------------а 9 мая ещё и "В бой идут одни старики" в цвете...
Hyper -> 05.05.2009, 10:29
----------------------------------------------------------------------------да и сама Лиознова была вроде категорически против цветного варианта.
Mr. Sergio -> 05.05.2009, 10:46
----------------------------------------------------------------------------Лиознова согласилась на цветной вариант, хотя и была изначально против. Наверное, дело было в цене. Принимала участие в расскраске.
По поводу закоса под кинохронику - а много ли было в СССР в 73м году цветных телевизоров?
По поводу закоса под кинохронику - а много ли было в СССР в 73м году цветных телевизоров?
marky mark -> 05.05.2009, 11:17
----------------------------------------------------------------------------Коммуняки жгут:
ИМХО, с детства привык видеть многие фильмы в ч/б варианте. По другому воспринимать их уже не смогу. В джазе только девушки, Призрак замка Морисвилль, Берегись автомобиля и многие другие, не дай Бог их все начнут расскрашивать
ИМХО, с детства привык видеть многие фильмы в ч/б варианте. По другому воспринимать их уже не смогу. В джазе только девушки, Призрак замка Морисвилль, Берегись автомобиля и многие другие, не дай Бог их все начнут расскрашивать
AleckSkeed -> 05.05.2009, 11:40
----------------------------------------------------------------------------marky mark писал(a):
Коммуняки жгут:
Ага, а вот и полный текст
Укурки прогрессируют
Hyper -> 05.05.2009, 11:41
----------------------------------------------------------------------------я все-таки за ч/б вариант картины. Как-то он более строго смотрится, нежели цветной. А то чуть ли не водевилем каким-то воспринимается (утрирую, конечно) 
Gray -> 05.05.2009, 12:14
----------------------------------------------------------------------------Даже технически все сделано через одно место 
finalcut -> 05.05.2009, 12:39
----------------------------------------------------------------------------Конечно интересно было посмотреть в цвете фильм, но...
...так издеваться над видеорядом нельзя! Заменили титры, знаменитые "часы" переделали на какое-то убожество из программы Pinnacle. Про цвета лиц я вообще молчу.
Все это им в огромный минус.
Я, как и раньше, буду смотреть ч\б вариант.
З.Ы. Очень боюсь за "Стариков".
...так издеваться над видеорядом нельзя! Заменили титры, знаменитые "часы" переделали на какое-то убожество из программы Pinnacle. Про цвета лиц я вообще молчу.
Все это им в огромный минус.
Я, как и раньше, буду смотреть ч\б вариант.
З.Ы. Очень боюсь за "Стариков".
Геннадий -> 05.05.2009, 12:44
----------------------------------------------------------------------------Дело не только в цвете! Кроме раскрашивания, переделано еще много чего:
1. Порезали полноэкранную картинку до формата 16:9
2. Полностью переделали графику (Информация к размышлению, личные дела, титры и т.п.)
3. Переозвучили фоновые шумы
4. Самое неприятное - порезали фильм, выкинув и сократив "ненужные" сцены.
Если бы остановились только на раскрашивании, то, на мой взгляд, можно было бы посмотреть, а, учитывая вышесказанное, смотреть полученный результат просто невозможно.
1. Порезали полноэкранную картинку до формата 16:9
2. Полностью переделали графику (Информация к размышлению, личные дела, титры и т.п.)
3. Переозвучили фоновые шумы
4. Самое неприятное - порезали фильм, выкинув и сократив "ненужные" сцены.
Если бы остановились только на раскрашивании, то, на мой взгляд, можно было бы посмотреть, а, учитывая вышесказанное, смотреть полученный результат просто невозможно.
matrox -> 05.05.2009, 13:36
----------------------------------------------------------------------------Пробный камень по цветному варианту "17 м.в." был брошен еще год или два назад,помните, вроде по НТВ сделали цветной вариант анонса, и какой поднялся ажиотаж, но это был только анонс, и быстро все улеглось, ну а теперь все по взрослому.
D -> 05.05.2009, 14:12
----------------------------------------------------------------------------А мне понравилось. Ничего против цвета в данном фильме не имею, хотя всю жизнь естественно смотрел этот фильм в ч/б варианте.
AnryV -> 05.05.2009, 14:42
----------------------------------------------------------------------------МудачьЁ.
При этом было заявлено, что они покажут картинку ажно на 20% больше, чем нам показывали раньше. Т.е. обман в чистом виде.
Хуже всего у этих дебилов получилось то, что должно было получится лучше всего - красные повязки.
Они постоянно сваливаются в серое. Очевидно, что тут работал автомат, а не вручную красили.Геннадий -> 05.05.2009, 14:59
----------------------------------------------------------------------------AnryV писал(a):
МудачьЁ.
При этом было заявлено, что они покажут картинку ажно на 20% больше, чем нам показывали раньше. Т.е. обман в чистом виде.
Есть и другой, еще более нехороший обман.При этом было заявлено, что они покажут картинку ажно на 20% больше, чем нам показывали раньше. Т.е. обман в чистом виде.
Хронометраж 1-ой цветной серии 50 мин. против 68 мин. 43 сек. ч/б, 2-й цветной серии - 51 мин. против 69 мин. ч/б.
Hyper -> 05.05.2009, 15:05
----------------------------------------------------------------------------Геннадий писал(a):
Есть и другой, еще более нехороший обман.
Хронометраж 1-ой цветной серии 50 мин. против 68 мин. 43 сек. ч/б, 2-й цветной серии - 51 мин. против 69 мин. ч/б.
ну, тут все более-менее "честно". Обещали же, что будет немного перемонтированная версия. Вот и получилось 18 мин с каждой серии лишнего с их точки зрения материала.Хронометраж 1-ой цветной серии 50 мин. против 68 мин. 43 сек. ч/б, 2-й цветной серии - 51 мин. против 69 мин. ч/б.
Печально сие.
бла -> 05.05.2009, 16:12
----------------------------------------------------------------------------А по-моему сама Лиознова как-то однажды упоминала об обычном ужимании бюджета, в первую очередь - бюджета на цв. пленку.
Goltz -> 05.05.2009, 16:18
----------------------------------------------------------------------------Вот и определился какую буду смотреть версию... А хотелсразу цветную посмотреть по ТВ. Хорошо что не стал - так и знал что будут подводные камни Всем СПАСИБО за исчерпывающие ответы!
P.S. А обрезали картинку это понятно - сча же у всех жк и плазмы, надо же этим людям угодить и "попасть" в формат экрана
Всем СПАСИБО за исчерпывающие ответы!P.S. А обрезали картинку это понятно - сча же у всех жк и плазмы, надо же этим людям угодить и "попасть" в формат экрана
nemo -> 05.05.2009, 18:05
----------------------------------------------------------------------------Gray писал(a):
Даже технически все сделано через одно место
Жуть. Посмотрю может быть чуть-чуть чтобы увидеть как оно в живую, но целиком никогда.
Цитата:
Но как можно было ускорить текст, не изменив тембра голоса?
Про современные аудио-редакторы тётечка не слышала, я так понимаю. Но в любом случае, кроме пиздец ничего другого в голову не приходит.P.S. У Goblina понравилось: "Жаль, что вообще весь закадровый текст не наговорил заново Сергей Безруков."
Goltz -> 05.05.2009, 18:25
----------------------------------------------------------------------------Мне кажется самое страшное еще впереди. Если "некоторые" человеки не образумятся, то данная "разноцветная" версия выйдет на блюриках, вместо привычной ч/б. А из-за маркетинговой компании ч/б версию вообще не будут выпускать на носителях (в т.ч. блюрик)... 
Мне страшно... А потомкам нашим - нашим детям и внукам будут показывать ТОЛЬКО ЦВЕТНУЮ версию, а ч/б версия навсегда канет в Коллекции киноманов...
Мне страшно... А потомкам нашим - нашим детям и внукам будут показывать ТОЛЬКО ЦВЕТНУЮ версию, а ч/б версия навсегда канет в Коллекции киноманов...
Kexit -> 05.05.2009, 18:39
----------------------------------------------------------------------------Есть и другое мнение, что все-таки добавили, а не только порезали порезали:
(Картинка взята )
(Картинка взята )
Геннадий -> 05.05.2009, 19:11
----------------------------------------------------------------------------Kexit писал(a):
Есть и другое мнение, что все-таки добавили, а не только порезали порезали:
Это не мнение, это обман. Вот реальный скрин этой сцены, сделанный с DVD:Dozator -> 05.05.2009, 19:14
----------------------------------------------------------------------------Ну, серии по 52 минуты - это международный стандарт.
А кто помнит, в 73-м году ТВ было уже цветным?
А обрезать по уму не смогли: тупо обкорнали сверху и снизу (про панскан не знают? Или чтоб меньше красить? Не могу поверить, что широкоэкранники неспособны сами обрезать полноэкранную картинку). Так, в сцене, где Штирлиц сжигает плёнку от диктофона, у него лицо видно только до носа, выше - чёрная полоса.
А кто помнит, в 73-м году ТВ было уже цветным?
А обрезать по уму не смогли: тупо обкорнали сверху и снизу (про панскан не знают? Или чтоб меньше красить? Не могу поверить, что широкоэкранники неспособны сами обрезать полноэкранную картинку). Так, в сцене, где Штирлиц сжигает плёнку от диктофона, у него лицо видно только до носа, выше - чёрная полоса.
Геннадий -> 05.05.2009, 19:31
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
А кто помнит, в 73-м году ТВ было уже цветным?
Да, было. В 1967 году в Москве появилась Останкинская телебашня, в этом же, 1967 году с нее было начато регулярное цветное вещание, примерно в это же время появился в продаже телевизор Рубин-401. Другое дело, что позволить себе купить этот телевизор могли далеко не многие, т.к. стоил он полугодовую зарплату высококвалифицированного рабочего или почти годовую - инженера.kerlik -> 05.05.2009, 20:37
----------------------------------------------------------------------------что-то они подзапоздали... я эти раскрашивания и другие эффекты над фильмом видел в 2002 году:
а вообще, если хочется придать фильмам новую жизнь, то пусть выпустят "Сталкера" и "Кин-Дза-Дза" в 1080р, так же, как и другую классику пора в HD переводить
а вообще, если хочется придать фильмам новую жизнь, то пусть выпустят "Сталкера" и "Кин-Дза-Дза" в 1080р, так же, как и другую классику пора в HD переводить
El Capitain -> 05.05.2009, 20:47
----------------------------------------------------------------------------Hyper писал(a):
Геннадий писал(a):
Есть и другой, еще более нехороший обман.
Хронометраж 1-ой цветной серии 50 мин. против 68 мин. 43 сек. ч/б, 2-й цветной серии - 51 мин. против 69 мин. ч/б.
ну, тут все более-менее "честно". Обещали же, что будет немного перемонтированная версия. Вот и получилось 18 мин с каждой серии лишнего с их точки зрения материала.Хронометраж 1-ой цветной серии 50 мин. против 68 мин. 43 сек. ч/б, 2-й цветной серии - 51 мин. против 69 мин. ч/б.
Печально сие.
Kexit -> 05.05.2009, 22:45
----------------------------------------------------------------------------El Capitan писал(a):
А может кто-нибудь точно сказать - некоторые сцены действительно вырезаны совсем или просто исходник "попилили" по-новомодному (52+8)???
Дык вот же люди пишут:http://widder-mg.livejournal.com/40535.html писал(a):
Резали не только паузы в тексте от автора, резали части сцен. Ни для кого не секрет, что сериал этот неторопливый, сцены длинные. Мне это нравится - нельзя вечно куда-то бежать, торопиться вообще вредно для нервной системы. И кроме того, фильм снимался не абы кем, а Лиозновой, и сцены все продуманы и выстроены. Если в кадре долго крупный план - за лицом интересно наблюдать. Если долго едет машина - общий фон и два-три музыкальных штриха создают напряжение. Создатели новой версии решили иначе. Они даже вырезали часть диалогов - например, из разговора пастора Шлага и Клауса убрано три реплики, и это только то, что я могу с уверенностью утверждать. Соответственно на старую озвучку местами идёт другой видеоряд. В первой серии в начале птиц заметно меньше, а в конце выпущен нехилый такой кусок, когда Штирлиц записывает задание Центра.
Сомневаюсь, что вырезанные моменты перенесут в следующую серию 
AnryV -> 06.05.2009, 00:00
----------------------------------------------------------------------------Купюры текста
За такое надо убивать.
За такое надо убивать.
M -> 06.05.2009, 18:57
----------------------------------------------------------------------------
Goltz -> 06.05.2009, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
ржунимагу....
Yuran -> 06.05.2009, 21:17
----------------------------------------------------------------------------Вот кто 2,5 ляма за покраску себе в карман положил. :x
:xdef321 -> 06.05.2009, 21:33
----------------------------------------------------------------------------Если дело дойдет до раскрашивания Чапаева, альтернативное окончание фильма нам не грозит?!
El Capitain -> 06.05.2009, 22:10
----------------------------------------------------------------------------def321 писал(a):
Если дело дойдет до раскрашивания Чапаева, альтернативное окончание фильма нам не грозит?!
Вообще-то вроде не обещали... Сказали, что не сохранилось..Максимум что будет - это комментарии актеров из архивов ГосФильмоФонда.
def321 -> 06.05.2009, 22:19
----------------------------------------------------------------------------El Capitan писал(a):
def321 писал(a):
Если дело дойдет до раскрашивания Чапаева, альтернативное окончание фильма нам не грозит?!
Вообще-то вроде не обещали... Сказали, что не сохранилось..Максимум что будет - это комментарии актеров из архивов ГосФильмоФонда.
prjanick -> 06.05.2009, 22:32
----------------------------------------------------------------------------def321 писал(a):
Если дело дойдет до раскрашивания Чапаева, альтернативное окончание фильма нам не грозит?!
Да-да, показывается тихая гладь реки Урал, из которой внезапно высовывается рука... strom -> 06.05.2009, 23:04
----------------------------------------------------------------------------prjanick писал(a):
def321 писал(a):
Если дело дойдет до раскрашивания Чапаева, альтернативное окончание фильма нам не грозит?!
Да-да, показывается тихая гладь реки Урал, из которой внезапно высовывается рука... Alex Danzig -> 07.05.2009, 00:48
----------------------------------------------------------------------------Цитата:
...с оттопыренным средним пальцем!
Не, лучше в кожаной перчатке с поднятым большим. 8)El Capitain -> 07.05.2009, 07:45
----------------------------------------------------------------------------strom писал(a):
prjanick писал(a):
def321 писал(a):
Если дело дойдет до раскрашивания Чапаева, альтернативное окончание фильма нам не грозит?!
Да-да, показывается тихая гладь реки Урал, из которой внезапно высовывается рука... Цитата:
Не, лучше в кожаной перчатке с поднятым большим.
При этом воды Урала будут окрашены в яркие желто-рыжие цвета свежевыплавленного металла, а музыку специально для юбилейного переиздания предоставил Брэд Фидел.. Dozator -> 07.05.2009, 09:03
----------------------------------------------------------------------------Смейтесь не смейтесь, ребята, а "альтернативный конец" фильма "Чапаев" существует. Летом сорок первого был выпущен боевой киносборник "Возвращение Чапаева", где тот всё-таки переплывал Урал и теперь уже шёл биться с фашистами. Играл его, конечно же, Борис Бабочкин.
Goldmember -> 07.05.2009, 09:29
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
Смейтесь не смейтесь, ребята, а "альтернативный конец" фильма "Чапаев" существует. Летом сорок первого был выпущен боевой киносборник "Возвращение Чапаева", где тот всё-таки переплывал Урал и теперь уже шёл биться с фашистами. Играл его, конечно же, Борис Бабочкин.
Пошел перечитывать "Чапаев и Пустота"
M -> 07.05.2009, 18:07
----------------------------------------------------------------------------
El Capitain -> 07.05.2009, 19:49
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
Смейтесь не смейтесь, ребята, а "альтернативный конец" фильма "Чапаев" существует. Летом сорок первого был выпущен боевой киносборник "Возвращение Чапаева", где тот всё-таки переплывал Урал и теперь уже шёл биться с фашистами. Играл его, конечно же, Борис Бабочкин.
Где взять сие чудо????- здесь не нашел нужный эпизод... Или название другое?
TerribleFloater -> 07.05.2009, 19:59
----------------------------------------------------------------------------El Capitan писал(a):
Где взять сие чудо????
- здесь не нашел нужный эпизод... Или название другое?
Возможно: ?- здесь не нашел нужный эпизод... Или название другое?
finalcut -> 08.05.2009, 22:36
----------------------------------------------------------------------------Есть небольшая одна радостная новость.
Завтра будет "В бой идут одни старики" - картинка 4:3, как и было. Никаких widescreen'ов.
Титры оставлены родные. Цвета хорошие, есть небольшая матовость на лицах конечно, но без этого никак. Никаких урезок по времени. (во всяком случае на DVD)
В общем, колоризировали фильм, без каких либо изменений видеоряда. Чему я очень рад. Это один из моих самых любимых фильмов.
И самое главное, Любимов к этому фильму никакого отношения не имеет. И слава богу.
За этот фильм в цвете - спасибо!
Завтра будет "В бой идут одни старики" - картинка 4:3, как и было. Никаких widescreen'ов.
Титры оставлены родные. Цвета хорошие, есть небольшая матовость на лицах конечно, но без этого никак. Никаких урезок по времени. (во всяком случае на DVD)
В общем, колоризировали фильм, без каких либо изменений видеоряда. Чему я очень рад. Это один из моих самых любимых фильмов.
И самое главное, Любимов к этому фильму никакого отношения не имеет. И слава богу.
За этот фильм в цвете - спасибо!
Alex Danzig -> 09.05.2009, 01:18
----------------------------------------------------------------------------Оффтоп, но по теме. Вчера проходил мимо тв, по которому показывали цветную (крашенную) "Касабланку". Безусловно, фильм не входит в число моих любимых, но в таком виде смотреть его после ч.б. варианта не буду никогда.
Goltz -> 09.05.2009, 02:56
----------------------------------------------------------------------------... и еще немного оффтопа...
Никто не в курсе Ромэровская "Ночь Живых Мертвецов" (1968) оригинально выпускалась в цвете или ч/б и ее потом так же раскрашивали?
Никто не в курсе Ромэровская "Ночь Живых Мертвецов" (1968) оригинально выпускалась в цвете или ч/б и ее потом так же раскрашивали?
Polem -> 09.05.2009, 05:21
----------------------------------------------------------------------------Goltz писал(a):
... и еще немного оффтопа...
Никто не в курсе Ромэровская "Ночь Живых Мертвецов" (1968) оригинально выпускалась в цвете или ч/б и ее потом так же раскрашивали?
Исходя из информации на IMDb - черно-белая.Никто не в курсе Ромэровская "Ночь Живых Мертвецов" (1968) оригинально выпускалась в цвете или ч/б и ее потом так же раскрашивали?
Alex Danzig -> 09.05.2009, 06:09
----------------------------------------------------------------------------Goltz, ясен пень ч.б. - он в базе фильм на самую хреновую камеру снимал, какая там цветная пленка...
Имею на двд обе версии "Ночи", цветная не особо нравиться.
Имею на двд обе версии "Ночи", цветная не особо нравиться.
El Capitain -> 09.05.2009, 07:56
----------------------------------------------------------------------------Интересно, а хоть кому-нибудь понравился "окрашеный" вариант какого-нибудь фильма???
Polem -> 09.05.2009, 23:20
----------------------------------------------------------------------------El Capitan писал(a):
Интересно, а хоть кому-нибудь понравился "окрашеный" вариант какого-нибудь фильма???
Сейчас смотрю мой любимый "В бой идут одни старики".Особых нареканий нет. Картинка и звук восстановлены на совесть.
Раскраска меня, правда, возбуждает не сильно - я и черно-белый вариант очень любил, однако по сравнению с последним отсмотренным трансфером (с которого делала "Березка") - однозначно в выигрыше.
Goltz -> 09.05.2009, 23:47
----------------------------------------------------------------------------По поводу "В Бой Идут Одни Старики".
Мне понравилась как окрашена природа. Кожа человека и форма - плохо.
Мне понравилась как окрашена природа. Кожа человека и форма - плохо.
Master Keyan -> 09.05.2009, 23:58
----------------------------------------------------------------------------"Старики", как я понял, еще и официально вышли - на торренте вон девятка раздается цветная с менюшкой, звуком 2.0, 5.1, ДТС, и допами.
По сравнению с колоризацией Исаева - однозначно фильм выигрывает... (ИМХО):?
По сравнению с колоризацией Исаева - однозначно фильм выигрывает... (ИМХО):?
Sestertius -> 10.05.2009, 01:03
----------------------------------------------------------------------------El Capitan писал(a):
Интересно, а хоть кому-нибудь понравился "окрашеный" вариант какого-нибудь фильма???
Мне понравились цветные версии двух фильмов - "Фанфан-Тюльпан" 1952 г. и "Ночь перед Рождеством" 1961 г.В "17 мгновениях" резко не понравился новый монтаж. Я бы смирился с некоторыми огрехами цветопередачи, но только не с обрезанием фильма!
P.S. Хорошо, что у меня есть нормальная черно-белая версия
Lord Vader -> 18.05.2009, 16:15
----------------------------------------------------------------------------По поводу цвета. Такая вот аллюзия: по цвету нынешняя версия более всего напоминает крашеные фотографии на металлических овальчиках. Кто был на кладбищах поймет, о чем я.
Lord Vader -> 18.05.2009, 17:20
----------------------------------------------------------------------------igorokkk писал(a):
Повнимав напряжённо некоторое время, я поняла - Копелян точно говорит быстрее, мне не кажется. Копелян банально торопится. Вот тогда-то я и полистала программу. Но как можно было ускорить текст, не изменив тембра голоса?
Элементарно, с помощью SoundForge, например.Simon -> 27.05.2009, 00:02
----------------------------------------------------------------------------Lord Vader писал(a):
По поводу цвета. Такая вот аллюзия: по цвету нынешняя версия более всего напоминает крашеные фотографии на металлических овальчиках. Кто был на кладбищах поймет, о чем я.
+1 ... или раньше в поездах носили "цветные" черно-белые иконыDozator -> 27.05.2009, 19:09
----------------------------------------------------------------------------Цветную версию на BD брать будете?
El Capitain -> 27.05.2009, 19:33
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
Цветную версию на BD брать будете?
А кто сказал, что она будет??Dozator -> 27.05.2009, 22:29
----------------------------------------------------------------------------В интервью упоминалось про HD-сканирование и перспективу издания на BD.
А вообще я просто поинтересовался, будет ли оное пользоваться спросом.
А вообще я просто поинтересовался, будет ли оное пользоваться спросом.
El Capitain -> 27.05.2009, 22:47
----------------------------------------------------------------------------Dozator писал(a):
В интервью упоминалось про HD-сканирование и перспективу издания на BD.
А вообще я просто поинтересовался, будет ли оное пользоваться спросом.
Думаю, будет. Альтернативы в виде ч/б варианта на BD не видно даже на горизонте..А вообще я просто поинтересовался, будет ли оное пользоваться спросом.
M -> 28.05.2009, 14:12
----------------------------------------------------------------------------"Золушка" (1947)
В гл. роли Янина Жеймо.
"Антенна-Телесемь" № 23 (284) 2009 г.
Выдержка из статьи "Крошка Золушка":
В гл. роли Янина Жеймо.
"Антенна-Телесемь" № 23 (284) 2009 г.
Выдержка из статьи "Крошка Золушка":
Zan -> 29.05.2009, 01:43
----------------------------------------------------------------------------M писал(a):
"Золушка" (1947)
В гл. роли Янина Жеймо.
"Антенна-Телесемь" № 23 (284) 2009 г.
Выдержка из статьи "Крошка Золушка":
Кстати, я фрагменты видел: по Пятому каналу показывали. Как ни странно, выглядело очень здорово.В гл. роли Янина Жеймо.
"Антенна-Телесемь" № 23 (284) 2009 г.
Выдержка из статьи "Крошка Золушка":
El Capitain -> 29.05.2009, 07:55
----------------------------------------------------------------------------Zan писал(a):
Кстати, я фрагменты видел: по Пятому каналу показывали. Как ни странно, выглядело очень здорово.
Вот скрины "Ночи живых мертвецов" 1968 года от Ромеро:
вариант 1986 от ХЗ кого
вариант 2004 от LegendКак говорится - почувствуйте разницу..
Alex Danzig -> 29.05.2009, 23:35
----------------------------------------------------------------------------El Capitan, а это не то ли R1 издание от Фокса "2 в 1"? А то очень похоже.
Просто я в коллекцию брал кино аж в 3-х вариантах и цветной мне не очень по вкусу пришелся - херовато фильм смотрится, ему этот апгрейд не идет.
Смотреть тут
Просто я в коллекцию брал кино аж в 3-х вариантах и цветной мне не очень по вкусу пришелся - херовато фильм смотрится, ему этот апгрейд не идет.
Смотреть тут
El Capitain -> 30.05.2009, 09:55
----------------------------------------------------------------------------Alex Danzig писал(a):
El Capitan, а это не то ли R1 издание от Фокса "2 в 1"? А то очень похоже.
Просто я в коллекцию брал кино аж в 3-х вариантах и цветной мне не очень по вкусу пришелся - херовато фильм смотрится, ему этот апгрейд не идет.
Смотреть тут
А похоже на то, что версию 1986 года так и не издавали на DVD. И судя по скринам - хорошо, что не издали..Просто я в коллекцию брал кино аж в 3-х вариантах и цветной мне не очень по вкусу пришелся - херовато фильм смотрится, ему этот апгрейд не идет.
Смотреть тут
Картинка явно смахивает на "поздний" окрас, нет этой "могильности" цветов 1986 года.
M -> 05.11.2009, 22:54
----------------------------------------------------------------------------Ещё три советских фильма станут цветными.
Вслед за кинолентами «Семнадцать мгновений весны» и «В бой идут одни старики» будут раскрашены «Весёлые ребята» (фильм вышел в 1934 году), «Волга-Волга» (1938) и «Подкидыш» (1939). Цвета в классические советские комедии добавляют в Лос-Анджелесе по заказу «Первого канала». Там же старые киноленты реставрируют. Премьеру «Подкидыша» обещают уже к Новому году.
– С одной стороны, неплохо, что фильму дают вторую жизнь, – заявила Вероника Лебедева-Синицына, сыгравшая в 1939 году в «Подкидыше» главную героиню, пятилетнюю Наташу. – С другой стороны, цвет может убить атмосферу картины и очарование того времени. Что ещё смущает – у меня глаза голубые, и не хочется увидеть их на экране зелёными. То же самое касается и цвета одежды. В конце концов, фильмы ценны сюжетом и образами, а не цветным или чёрно-белым изображением.
(а глаза у «цветной» героини и правда теперь зелёные)
Источник: «Телесемь» №45 (306) 2009 г. 2/8 ноября
Вслед за кинолентами «Семнадцать мгновений весны» и «В бой идут одни старики» будут раскрашены «Весёлые ребята» (фильм вышел в 1934 году), «Волга-Волга» (1938) и «Подкидыш» (1939). Цвета в классические советские комедии добавляют в Лос-Анджелесе по заказу «Первого канала». Там же старые киноленты реставрируют. Премьеру «Подкидыша» обещают уже к Новому году.
– С одной стороны, неплохо, что фильму дают вторую жизнь, – заявила Вероника Лебедева-Синицына, сыгравшая в 1939 году в «Подкидыше» главную героиню, пятилетнюю Наташу. – С другой стороны, цвет может убить атмосферу картины и очарование того времени. Что ещё смущает – у меня глаза голубые, и не хочется увидеть их на экране зелёными. То же самое касается и цвета одежды. В конце концов, фильмы ценны сюжетом и образами, а не цветным или чёрно-белым изображением.
(а глаза у «цветной» героини и правда теперь зелёные)
Источник: «Телесемь» №45 (306) 2009 г. 2/8 ноября
Goltz -> 03.01.2010, 16:47
----------------------------------------------------------------------------Продолжая тему...
1 Января 2010 г., когда лишь малая часть населения нашей страны только пыталась открыть глаза и понять какое на календаре число, по ТВ шел показ раскрашенной "Золушки". Впечатление: понравилось. Для сказки самое оно. Сделано добротно. Конечно, в цветном варианте картонные декорации заметнее, но общего впечатления это не портит. Единственная ложка дегтя в бочке меда (ИМХО) это синий цвет. Крупный план лиц актрис - глаза, нереально синего цвета. Плащ принца и колпак доброго волщебника из бархата синего цвета - без намека на тени на материале (смотрится как будто и впрямь фломастером разрисовали). НО, все эти недочеты и сказку, и цвета, и атмосферу ни сколько не портят.
Для собственной точки зрения - смотреть всем и каждому рекомендуется
1 Января 2010 г., когда лишь малая часть населения нашей страны только пыталась открыть глаза и понять какое на календаре число, по ТВ шел показ раскрашенной "Золушки". Впечатление: понравилось. Для сказки самое оно. Сделано добротно. Конечно, в цветном варианте картонные декорации заметнее, но общего впечатления это не портит. Единственная ложка дегтя в бочке меда (ИМХО) это синий цвет. Крупный план лиц актрис - глаза, нереально синего цвета. Плащ принца и колпак доброго волщебника из бархата синего цвета - без намека на тени на материале (смотрится как будто и впрямь фломастером разрисовали). НО, все эти недочеты и сказку, и цвета, и атмосферу ни сколько не портят.
Для собственной точки зрения - смотреть всем и каждому рекомендуется
El Capitain -> 03.01.2010, 17:52
----------------------------------------------------------------------------Goltz писал(a):
по ТВ шел показ раскрашенной "Золушки". Впечатление: понравилось. Для сказки самое оно. Сделано добротно.
Кстати - раскрашиванием "Золушки" занималась вроде как именно студия Legend. Что (судя по скринам примера их работы выше) не может не радовать.
AnryV -> 03.01.2010, 18:54
----------------------------------------------------------------------------На DVD обе версии - цветная и реставрированная черно-белая. И то и другое сделано отлично. Единственно, в цветной - жуткие кукольные глаза. Не всегда, но...