"Сердце Ангела". "Киномания" VS "С

alexeiden -> 26.02.2007, 22:11
----------------------------------------------------------------------------
Кто-нибудь сравнивал эти релизы? Как у "Киномании", видео не пожато по сравнению со "СРИ"? У самого "Киномания", так кое в каких моментах наблюдал шлейф. Это так и у исходника было, или как-раз пожатость даёт о себе знать?



Геннадий -> 27.02.2007, 09:15
----------------------------------------------------------------------------
Издание СРИ (по данным Shrink):
Объем фильма: 6797 Мб
Объем видео: 5730 Мб
Англ. 5.1 359 Мб
Рус. 5.1 (Гланц) 359 Мб
Рус. 2.0 (Михалев) 155 Мб
Англ. коммент. 155 Мб
Фран. суб. 5 Мб
Unspec. суб. 6 Мб
Промеряй Киноманию, тогда будет все понятно.



Rodent -> 27.02.2007, 12:01
----------------------------------------------------------------------------
Помню, когда покупал пиратскую кассету, был так разочарован, что пропали все тихие звуки, играющие немалую роль в этом фильме. Будь то шум дождя, шаги, степ. Посему доверия больше к СРИ.



Геннадий -> 01.03.2007, 12:52
----------------------------------------------------------------------------
alexeiden, так что там с параметрами Киномании, интересно же...



Loki -> 01.03.2007, 13:39
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):

Промеряй Киноманию, тогда будет все понятно.
Киномания:
Общий объем: 7,16
Видео: 5,721
Аудио: 308 (рус 5.1)
309 (Англ 5.1)
609 (Михалев DTS)



Rodent -> 02.03.2007, 10:55
----------------------------------------------------------------------------
Все равно не понятно.



alexeiden -> 02.03.2007, 11:39
----------------------------------------------------------------------------
У кого СРИ, скажите, там шлейф есть? Хотя бы в последней сцене, когда у ребёнка загораются глаза и Микки Рурк кивает головой. А так вообще по всему фильму.



Bonzi -> 02.03.2007, 16:21
----------------------------------------------------------------------------
alexeiden писал(a):
У кого СРИ, скажите, там шлейф есть? Хотя бы в последней сцене, когда у ребёнка загораются глаза и Микки Рурк кивает головой. А так вообще по всему фильму.
Не надо спойлеров! :!:



Геннадий -> 02.03.2007, 19:40
----------------------------------------------------------------------------
alexeiden писал(a):
У кого СРИ, скажите, там шлейф есть? Хотя бы в последней сцене, когда у ребёнка загораются глаза и Микки Рурк кивает головой. А так вообще по всему фильму.
Не знаю, что вы называете "шлейфами", я ничего похожего не заметил, но смотрел я на ЭЛТ телевизоре 29". Видео, конечно, не идеальное, но для старого фильма вполне нормальное. А вы, случаем, не в прогресиве ли смотрите, спрашиваю, потому что, похоже, видео на этом диске интерлейсное. Источник у СРИ и Киномании один и тот же, французский R2, размер видео одинаков, отличий в изображении быть не должно.
Bonzi писал(a):
Не надо спойлеров!
Термин "спойлеры" применим только к новым фильмам, которые еще никто не видел. Сердце Ангела - это уже классика, какие могут быть спойлеры?



AnryV -> 02.03.2007, 20:31
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
потому что, похоже, видео на этом диске интерлейсное.

Это точно? А на компьютере проверяли?



Геннадий -> 03.03.2007, 11:05
----------------------------------------------------------------------------
AnryV писал(a):
Геннадий писал(a):
потому что, похоже, видео на этом диске интерлейсное.

Это точно? А на компьютере проверяли?
Вот что выдал WinDVD
Video:
Stream:
Type: Interlaced MPEG2
Bitrate: 8.500 Mbps
Framerate: 25.000 Hz
Resolution: 720x576
Aspect ratio: 16x9
Хотя никаких "пил", типичных для интерлейса на компьютере не видно.



Alex Pakis -> 03.03.2007, 11:39
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий, не на то смотрите, WinDVD впринципе в любом случае будет отображать как Interlaced. Узнать есть ли там шлейф, можно отсмотрев в PowerDVD c отключенным деинтерлейсингом.



Геннадий -> 03.03.2007, 12:42
----------------------------------------------------------------------------
Alex Pakis писал(a):
Геннадий, не на то смотрите, WinDVD впринципе в любом случае будет отображать как Interlaced. Узнать есть ли там шлейф, можно отсмотрев в PowerDVD c отключенным деинтерлейсингом.
Проверил, действительно, для PAL дисков WinDVD всегда пишет Interlaced, хотя для NTSC только там, где действительно интерлейс.
На Сердце Ангела видео не интерлейсное, в проигрывателе без деинтерлейсинга пил нет.



Andrey Ekaterinburg -> 22.03.2007, 14:30
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
AnryV писал(a):
Геннадий писал(a):
потому что, похоже, видео на этом диске интерлейсное.

Это точно? А на компьютере проверяли?
Вот что выдал WinDVD
Video:
Stream:
Type: Interlaced MPEG2
Bitrate: 8.500 Mbps
Framerate: 25.000 Hz
Resolution: 720x576
Aspect ratio: 16x9
Хотя никаких "пил", типичных для интерлейса на компьютере не видно.
А где в WinDVD можно посмотреть Interlased или нет? А то у меня он показывает Type: MPEG2 и всё! или это зависит от версии программы?



AnryV -> 22.03.2007, 14:33
----------------------------------------------------------------------------
Andrey Ekaterinburg писал(a):

А где в WinDVD можно посмотреть Interlased или нет? А то у меня он показывает Type: MPEG2 и всё! или это зависит от версии программы?
"Настройки", "информация". Вот только смотреть на это смысла нет никакого.



Andrey Ekaterinburg -> 22.03.2007, 14:39
----------------------------------------------------------------------------
Я там смотрел только MPEG2. Апочему смысла нет?



Andrey Ekaterinburg -> 26.03.2007, 16:36
----------------------------------------------------------------------------
Геннадий писал(a):
alexeiden писал(a):
У кого СРИ, скажите, там шлейф есть? Хотя бы в последней сцене, когда у ребёнка загораются глаза и Микки Рурк кивает головой. А так вообще по всему фильму.
Не знаю, что вы называете "шлейфами", я ничего похожего не заметил, но смотрел я на ЭЛТ телевизоре 29". Видео, конечно, не идеальное, но для старого фильма вполне нормальное. А вы, случаем, не в прогресиве ли смотрите, спрашиваю, потому что, похоже, видео на этом диске интерлейсное. Источник у СРИ и Киномании один и тот же, французский R2, размер видео одинаков, отличий в изображении быть не должно.
Bonzi писал(a):
Не надо спойлеров!
Термин "спойлеры" применим только к новым фильмам, которые еще никто не видел. Сердце Ангела - это уже классика, какие могут быть спойлеры?
Объясните плиз, что диск может быть записан в прогрессиве или с черезстрочной развёрткой? Тогда получается что в прогрессиве можно смотреть не все диски? и как их можно отличить друг от друга?



AnryV -> 26.03.2007, 18:22
----------------------------------------------------------------------------
Andrey Ekaterinburg писал(a):
Объясните плиз, что диск может быть записан в прогрессиве или с черезстрочной развёрткой? Тогда получается что в прогрессиве можно смотреть не все диски? и как их можно отличить друг от друга?
http://www.dvddemystified.com/dvdfaq.html#3.8
А на диске с Сердцем ангела все нормально, трансфер там кИно-, а не вИдео-.



Oleh! -> 20.04.2007, 23:11
----------------------------------------------------------------------------
На издании СРИ дорожка с рус многоголоской "прибита" по сравнению с английской-сегодня малость послушал-наконец диск добыл.



Polem -> 03.03.2008, 03:06
----------------------------------------------------------------------------
Камрады! Времени с момента выхода релизов прошло прилично, многие наверняка подержали в руках оба-два. Посоветуйте, пожалуйста, что же все-таки лучше взять - Киноманию или СРИ. Т.к. источник у них один и тот же, и Михалев также присутствует на обоих релизах - интересует главным образом отсутствие глюков и качество перевода на многоголосках (Киномания vs. Гланц). Также буду благодарен за сравнение качества наложения переводов.

Заранее всем спасибо.



Master Keyan -> 03.03.2008, 06:26
----------------------------------------------------------------------------
Я СРИ в руках не держал - у меня Киномания. Релизом я доволен, нареканий по нему очобых не имею.



Polem -> 03.03.2008, 07:55
----------------------------------------------------------------------------
Master Keyan писал(a):
Я СРИ в руках не держал - у меня Киномания. Релизом я доволен, нареканий по нему очобых не имею.
Значит все-таки "неособые" нарекания имеются?

А как там перевод на многоголоске?



Rodent -> 03.03.2008, 09:28
----------------------------------------------------------------------------
Вроде когда-то жаловались, что от Киномании на некоторых плеерах проблемы при воспроизведении. Я диск купил, протестировал. Проблем, вроде, не нашел, но, действительно, диск какой-то странный график читаемости нарисовал. Стартовал с очень большой скорости. Обычно у меня диски начальную скорость меньше показывают.



Master Keyan -> 03.03.2008, 14:10
----------------------------------------------------------------------------
Неособое нарекание - меню на французском. Но это мелочи уже. Про многоголоску я не помню точно, но вроде претензий к ней у меня не было. Диск нормально прочитался.



Behemot -> 03.03.2008, 15:46
----------------------------------------------------------------------------
Диск прочитался без проблем. (Киномания).



Oleh! -> 03.03.2008, 19:18
----------------------------------------------------------------------------
У меня СРИ. Киноманию не держал. У Киномании "дутый" ДТС (Михалев), многолосока "ужата" до 384 кбс. У СРИ Гланц в 448 кбс. Правда у Киномани рус сабы. Лично для меня важнее многолоска неужатая, чем ужатая+ рус сабы. Так что...



SunTechnic -> 07.04.2008, 23:45
----------------------------------------------------------------------------
Я брал в издании от UNION DiGiPack, которые сперли и переиздали диск от Киномании. Сам диск даже в плеер не сувал, но раз говорят, что что-то странное есть со скоростью чтения у Киномании - то я сделал правильный выбор...



DVDAmateur -> 08.04.2008, 08:29
----------------------------------------------------------------------------
SunTechnic писал(a):
Я брал в издании от UNION DiGiPack, которые сперли и переиздали диск от Киномании. Сам диск даже в плеер не сувал, но раз говорят, что что-то странное есть со скоростью чтения у Киномании - то я сделал правильный выбор...
Разве это переиздание - NTSC c английскими субтирами у Unionа?



vorob -> 08.04.2008, 09:30
----------------------------------------------------------------------------
Диск Юнион не аналогичен киноманиевскому - на Юнионе присутствует перевод Паркеровского коментария, хотя лучше б они этот перевод не выкладывали... есть совершенно постыдные ляпы.



DVDAmateur -> 08.04.2008, 09:57
----------------------------------------------------------------------------
Ага, ещё могли все допы оставить - столько свободного места ещё на диске! Не захотели сделать лучшее издание, ух бракоделы!



FTW -> 24.04.2008, 07:55
----------------------------------------------------------------------------
Лучше бы СРИ или киномания выпустили бы новое издание Сердца Ангела, аналогичное вот этому:

http://www.amazon.com/Angel-Heart-Special-Mickey-Rourke/dp/B0001US62I/ref=pd_bbs_sr_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1209008669&sr=8-1

Там версия фильма длиннее минут на 7-8. Кроме комментариев режиссёра есть много бонусов, которые интересно посмотреть.

P.S. в американском издании кстати шлейф, о котором ранее говорилось, тоже есть. Значит и во всех российских он тоже скорее всего будет.



Habus -> 24.04.2008, 08:17
----------------------------------------------------------------------------
Киноманский релиз на Пионере-868 останавливается картинка перед переходом на 2 слой, три раза менял-все так и осталось. Перематываю вперед, а потом возвращаю на начало второго слоя, только так можно посмотреть весь фильм. Можно конечно перегнать на болванку, но не хочется, проблема скорее всего в некорректном переходе на 2 слой.